หน้าแรก » การจัดหาผลิตภัณฑ์ » พลังงานทดแทน » การวิจัยพบว่าแผงโซลาร์เซลล์สำหรับที่อยู่อาศัยในเยอรมนีไม่น่าดึงดูดอีกต่อไป
บ้านโมเดิร์นพร้อมแผงโซล่าเซลล์

การวิจัยพบว่าแผงโซลาร์เซลล์สำหรับที่อยู่อาศัยในเยอรมนีไม่น่าดึงดูดอีกต่อไป

จากวิธีการใหม่ที่อิงตามมูลค่าปัจจุบันสุทธิที่แยกส่วน (Decoupled Net Present Value หรือ DNPV) ทีมวิจัยชาวเยอรมันได้ค้นพบว่าระบบโฟโตวอลตาอิคสำหรับที่อยู่อาศัยนั้นไม่คุ้มทุนภายใต้สภาวะตลาดส่วนใหญ่ในช่วงต้นปี 2023 แม้ว่าราคาโมดูลที่ลดลงจะช่วยเพิ่มผลกำไรของระบบได้อย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ปัจจัยที่มีอิทธิพลหลายประการที่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอาจยังส่งผลกระทบต่อรายได้อยู่

พีวีที่อยู่อาศัย

ภาพ: Benjamin Jopen, Unsplash

นักวิจัยจาก Hochschule RheinMain ของเยอรมนี ได้ทำการวิจัยเพื่อประเมินความสามารถในการทำกำไรของระบบ PV สำหรับที่อยู่อาศัยในสภาวะตลาดของเยอรมนีปัจจุบัน และพบว่าความสามารถในการทำกำไรนั้นกลายเป็นเรื่องท้าทายภายใต้สภาวะส่วนใหญ่

“แรงจูงใจหลักในการศึกษาครั้งนี้คือ การวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของระบบ PV ที่อยู่อาศัยมักมีข้อสงสัยในเชิงวิธีการจากมุมมองทางการเงิน” Carlo Kraemer ผู้เขียนหลักของการวิจัยกล่าว นิตยสาร pv“ตัวอย่างเช่น มักใช้วิธีมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) แบบดั้งเดิม แต่ไม่ได้กำหนดอัตราส่วนลดที่ปรับตามความเสี่ยงอย่างเหมาะสม ดังนั้น จึงไม่สามารถระบุความเสี่ยงได้อย่างถูกต้องในการประเมิน นอกจากนี้ วิธี NPV ยังมีจุดอ่อนเชิงวิธีการพื้นฐาน”

นักวิทยาศาสตร์ได้นำวิธี Decoupled Net Present Value (DNPV) มาใช้ ซึ่งพวกเขาบอกว่าวิธีนี้ช่วยให้สามารถประเมินมูลค่าการลงทุนใน PV ได้โดยใช้การบริโภคเองโดยคำนึงถึงความเสี่ยงโดยธรรมชาติอย่างถูกต้อง “ด้วยวิธีนี้ วิธีดังกล่าวจึงไม่เพียงแต่ช่วยให้นักลงทุนสามารถประเมินการลงทุนแต่ละรายการได้อย่างถูกต้องเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถพัฒนามาตรการด้านนโยบายพลังงานที่เหมาะสมได้อีกด้วย โดยทราบถึงผลที่ตามมาของมาตรการเหล่านี้ต่อนักลงทุนแต่ละราย” ครามเมอร์อธิบาย

ในการศึกษาวิจัยเรื่อง “การใช้ DNPV เพื่อพิจารณาความสามารถในการทำกำไรของระบบโฟโตวอลตาอิคสำหรับที่อยู่อาศัยในเยอรมนี: การลงทุนนี้ยังคุ้มค่าอยู่หรือไม่” ซึ่งตีพิมพ์เมื่อไม่นานมานี้ พลังงานทดแทนนักวิชาการอธิบายว่าแนวทาง DNPV ที่เสนอนั้นจะนำความเสี่ยงด้านปริมาณและราคามาพิจารณาอย่างเป็นระบบ และจัดการความเสี่ยงด้านราคาไฟฟ้าผ่านเทคนิคการกำหนดราคาออปชั่น

พวกเขาได้นำเสนอกรณีศึกษาสำหรับระบบ 10 กิโลวัตต์ที่ติดตั้งในแฟรงก์เฟิร์ต โดยมีมุมเอียง 30 องศาและมุมราบ 0 องศา ระบบดังกล่าวได้รับค่าตอบแทนสำหรับการส่งพลังงานส่วนเกินเข้าสู่โครงข่ายไฟฟ้า พวกเขาพิจารณาการลงทุนเริ่มต้น 1,737 ยูโร (1,874 ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อกิโลวัตต์ ค่าบำรุงรักษาและค่าประกัน รวมถึงค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนชิ้นส่วน ราคาพลังงานถือว่าอยู่ที่ 0.39 ยูโรต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง และอัตราค่าป้อนไฟฟ้าอยู่ที่ 0.082 ยูโรต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง

กระแสเงินสดจะได้รับการปรับตามเบี้ยประกันภัยสังเคราะห์เพื่อคำนึงถึงความเสี่ยง จากนั้นจึงหักลดโดยใช้อัตราที่ปราศจากความเสี่ยงตามมาตรฐาน DNPV ระบบ PV ถือว่ามีส่วนแบ่งการบริโภคเอง 16%

“แนวคิดพื้นฐานของวิธี DNPV คือ การจับความเสี่ยงของกระแสเงินสดในรูปแบบของเบี้ยประกันความเสี่ยงสังเคราะห์ (เช่น ต้นทุนความเสี่ยง)” นักวิจัยอธิบาย “วิธีนี้จะแยกความเสี่ยงออกจากการพิจารณามูลค่าของเงินตามเวลา และหลังจากหักต้นทุนความเสี่ยงแล้ว กระแสเงินสดที่เกิดขึ้นสามารถหักลดด้วยอัตราที่ปราศจากความเสี่ยงได้”

จากการวิเคราะห์พบว่าระบบขนาด 10 กิโลวัตต์มี DNPV ติดลบที่ -€1,664

“สิ่งนี้สะท้อนถึงสถานการณ์ในช่วงต้นปี 2023” Kraemers กล่าว “แสดงให้เห็นว่าระบบ PV สำหรับที่อยู่อาศัยขนาดเล็กทั่วไปไม่มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจในเวลานั้น แม้จะมีราคาไฟฟ้าสูง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากต้นทุนการลงทุนที่สูง อย่างไรก็ตาม การศึกษายังแสดงให้เห็นอีกด้วยว่าข้อได้เปรียบนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยที่มีอิทธิพลหลายประการที่อาจเปลี่ยนแปลงไปได้ตามกาลเวลา ซึ่งรวมถึงต้นทุนการลงทุน ราคาไฟฟ้า และความผันผวน แต่ยังรวมถึงขนาดของระบบเมื่อเทียบกับปริมาณการใช้ไฟฟ้าของคุณเองด้วย”

ตามที่ Kraemer กล่าว ความสามารถในการทำกำไรได้กลับมาฟื้นตัวบางส่วนแล้ว เนื่องจากต้นทุนการลงทุนลดลงอย่างมากตลอดทั้งปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการทำกำไรยังคงขึ้นอยู่กับเงินอุดหนุนของรัฐผ่านอัตราค่าไฟฟ้าที่ป้อนเข้าระบบ “จากสถานการณ์นี้ สิ่งสำคัญคือการแก้ไข EEG ในปี 2025 ที่รัฐบาลเยอรมันวางแผนไว้จะต้องได้รับการออกแบบด้วยความระมัดระวัง เพื่อไม่ให้ความสามารถในการทำกำไรที่ฟื้นคืนกลับมาตกอยู่ในอันตรายอีกครั้ง” เขากล่าวเสริม “การอภิปรายในปัจจุบันบางครั้งให้ความรู้สึกว่านักการเมืองคิดว่าข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจนั้นมาจากราคาไฟฟ้าที่สูงเท่านั้น ซึ่งไม่เป็นความจริง ดังนั้น หากเราไม่ต้องการเสี่ยงต่อการขยายตัวของ PV ที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วในเยอรมนี ก็จำเป็นต้องทำการปรับเปลี่ยนอย่างรอบคอบ”

Kraemer ยังยอมรับว่าคำชี้แจงเกี่ยวกับผลกำไรของระบบขนาดเล็กนั้นไม่สามารถสรุปเป็นภาพรวมได้ “ดังที่กล่าวข้างต้น ผลกำไรในเยอรมนีเพิ่มขึ้นแล้วเนื่องจากต้นทุนการลงทุนที่ลดลง” เขากล่าวเน้น “นอกจากนี้ ความสามารถในการทำกำไรยังขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ต่างๆ ที่เฉพาะในแต่ละภูมิภาค นอกเหนือจากต้นทุนการลงทุนและราคาไฟฟ้าที่กล่าวข้างต้นแล้ว ผลผลิตของระบบยังขึ้นอยู่กับภูมิภาคและมีอิทธิพลอย่างมากต่อมูลค่าทางเศรษฐกิจ ดังนั้น พารามิเตอร์ทั้งหมดเหล่านี้จะต้องรวมอยู่ในผลการประเมิน จากนั้นจึงให้ผลลัพธ์เฉพาะบุคคล”

Kraemer สันนิษฐานว่าความผันผวนจะไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระยะยาว และกล่าวว่าสถานการณ์ปัจจุบันอาจแย่ลงหากรัฐบาลลดการอุดหนุนของรัฐสำหรับระบบ PV ที่ใช้เองโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบทางการเงินอย่างเหมาะสม “แนวคิดทั่วไปที่ว่าระบบเหล่านี้จะต้องมีความคุ้มทุนในช่วงที่ราคาไฟฟ้าสูงนั้นไม่ถูกต้อง” เขากล่าวสรุป “ต้องมีมุมมองที่แตกต่างกันมากขึ้น และต้องใช้ความระมัดระวังเมื่อปรับใช้การอุดหนุนของรัฐ”

เนื้อหานี้ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์และไม่อาจนำไปใช้ซ้ำได้ หากคุณต้องการร่วมมือกับเราและต้องการนำเนื้อหาบางส่วนของเราไปใช้ซ้ำ โปรดติดต่อ: editors@pv-magazine.com

ที่มาจาก นิตยสาร pv

ข้อสงวนสิทธิ์: ข้อมูลที่ระบุไว้ข้างต้นจัดทำโดย pv-magazine.com โดยเป็นอิสระจาก Alibaba.com Alibaba.com ไม่รับรองหรือรับประกันคุณภาพและความน่าเชื่อถือของผู้ขายและผลิตภัณฑ์ Alibaba.com ขอปฏิเสธความรับผิดชอบใดๆ ต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ของเนื้อหา

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

เลื่อนไปที่ด้านบน