قبل التقديم المرتقب لتدابير سياسة الاتحاد الأوروبي للتصميم البيئي وملصقات الطاقة لمنتجات الطاقة الشمسية الكهروضوئية، تقدم شركة SolarPower Europe بعض الأفكار حول هذا الموضوع، مما يضيف رؤى إلى مناقشات الصناعة الجارية.
بالنسبة لأولئك الذين يعرفون، فإن تدابير سياسة الاتحاد الأوروبي للتصميم البيئي وملصقات الطاقة القادمة لمنتجات الطاقة الشمسية الكهروضوئية هي من أكثر القطع التشريعية المتوقعة في الأعمال. هذه هي المتطلبات الفنية والمعلوماتية التي تحدد الحد الأدنى من معايير التدوير وأداء الطاقة والاستدامة البيئية للمنتجات التي يتم طرحها في السوق الأوروبية.
في عام 2021، وفرت قواعد التصميم البيئي للمستهلكين الأوروبيين 120 مليار يورو (129.5 مليار دولار) من إنفاق الطاقة وأدت إلى انخفاض استهلاك الطاقة السنوي بنسبة 10٪. تنطبق قواعد التصميم البيئي على أكثر من 30 مجموعة منتجات، مع تطبيق ملصقات الطاقة على العديد منها. حتى الآن، لم يكن لمنتجات الطاقة الشمسية الكهروضوئية فئة منتجات خاصة بها - ولكن كل هذا على وشك التغيير. هناك الكثير من التكهنات والمخاوف بشأن الشكل الذي قد تبدو عليه المتطلبات النهائية للتصميم البيئي وبطاقة الطاقة للمنتجات الكهروضوئية، لذلك من المفيد الرجوع خطوة إلى الوراء ومراجعة العملية وتفكيك بعض الموضوعات المتكررة في خطاب الصناعة.
قامت المفوضية الأوروبية بتعميم مسودة تدابير التصميم البيئي للطاقة الكهروضوئية وملصقات الطاقة في يونيو 2022، حيث تقترح متطلبات بشأن الحد الأقصى من البصمة الكربونية المدمجة، والحد الأدنى من متطلبات الجودة والموثوقية، والكشف عن محتوى المواد والجوانب الدائرية الأخرى للوحدات الكهروضوئية والمحولات. في مارس 2023، تم تعميم تحديث مسودة طريقة حساب البصمة الكربونية على أصحاب المصلحة.
مع هذه المسودات، كان لدى الصناعة العديد من المخاوف العادلة، والتي كان بعضها موضوعًا للمناقشة مؤخرًا. أحد الجوانب الرئيسية هو منهجية حساب البصمة الكربونية، والتي يجب وضعها بطريقة تمنع أي احتمال لإعداد تقارير غير صحيحة. أثار اختيار الوحدة الوظيفية للبصمة الكربونية - إما بالنظر إلى سعة لوحة الوحدة (كيلوواط)، أو بالأحرى الكهرباء الكهروضوئية المنتجة طوال عمر الوحدة (كيلوواط ساعة) - بعض الجدل. يكمن القلق في أن الاستخدام غير الصحيح للمعايير اللازمة لتحويل البصمة الكربونية المعبر عنها بالكيلوواط ساعة إلى تنسيق الكيلوواط ساعة، وهي الوحدة الوظيفية بموجب منهجية المفوضية الأوروبية الحالية، يمكن أن يفتح فرص الاحتيال. هذه المعلمات هي خرج طاقة الوحدة، ومعدل تدهور الوحدة، والإشعاع الشمسي، وعمر الوحدة، وهي في الأساس العوامل التي تسمح بحساب إنتاجية الطاقة مدى الحياة من سعة لوحة اسم الوحدة.
ومع ذلك، عند إلقاء نظرة فاحصة، فإن هذا الخطر ضئيل للغاية لأن هذه المعلمات إما ثابتة أو مبنية على قيم موضوعية: يتم تحديد خرج الطاقة في ظل ظروف الاختبار القياسية؛ سيكون معدل التحلل والإشعاع الشمسي قيمتين ثابتتين؛ سيكون عمر الوحدة إما قيمة ثابتة أو يعتمد على مطالبة المنتج، بشرط تطبيق الحد الأدنى من شروط الضمان. يمكن للصناعة أن تشعر بالاطمئنان - إذا سارت المنهجية على هذا الطريق، كما نتوقع أن تفعل المفوضية الأوروبية، وطالما أن القيم الثابتة معقولة، فلن يكون هناك مجال لأي تقارير غير صحيحة باستخدام الوحدة الوظيفية للكيلوواط ساعة.
هناك نقطة أخرى للمناقشة وهي استخدام الشهادات الخضراء في محاسبة الكهرباء الخاصة بالمصنعين. ومن المؤكد أنه مع ازدهار قطاع شراء الطاقة المتجددة للشركات، فإن دور الشهادات الخضراء الجديرة بالثقة يزداد أهمية. وتتعامل مسودة 2023 بالفعل مع هذا التحدي، حيث تحدد الحد الأدنى من معايير الموثوقية التي سيتم استخدامها للتمييز بين الشهادات الخضراء الموثوقة وغير الموثوقة. نحن نفهم أيضًا أن المفوضية تواصل العمل على هذا الموضوع، بل وتخطط لوضع معايير أكثر صرامة تحد بشكل أكبر من استخدام الشهادات الخضراء، ومواءمة المنهجية مع القطاعات الأخرى التي تخضع لنفس العملية - مثل قطاع البطاريات. وقد أشارت المفوضية الأوروبية عدة مرات بالفعل إلى أنها لن تقبل بشكل أعمى خطط إصدار الشهادات الخضراء من دولة ثالثة دون إثبات موثوقيتها بشكل واضح.
من المهم التأكد من أن الشهادات الخضراء التي نستخدمها موثوقة. من المهم أيضًا الاعتراف بأن الاستخدام المباشر للكهرباء المتجددة، مثل النظام الكهروضوئي للاستهلاك الذاتي الموجود في مصنع التصنيع، يقلل بشكل واضح من البصمة الكربونية لعملية التصنيع - وهذه ممارسة جيدة يجب أن نشجعها ونعترف بها داخل قانون. وعلى هذه الخلفية، فإن استخدام مزيج الطاقة الوطني فقط لتحديد البصمة الكربونية للمنتج من شأنه أن يخفف من التفاصيل بشكل كبير وغير ضروري.
وبعيدًا عن المخاوف العامة بشأن محتوى القواعد، كانت هناك أيضًا مقترحات لا تتناسب مع الأساس القانوني للتصميم البيئي وعلامة الطاقة. كانت هناك توصيات لتغيير ملصق الطاقة إلى مؤشر للكربون أو الطاقة المدمجة. ينبع هذا من تفسير خاطئ شائع لدور بطاقة الطاقة، وهي أداة تهدف إلى توضيح أداء الطاقة للمنتج في عيون المستخدمين النهائيين - وبعبارة أخرى، إلى أي مدى سيساعدهم توليد الطاقة من الوحدة الكهروضوئية على إنتاج الطاقة الخضراء وتوفير فواتير الكهرباء. سيكون موازيًا للملصق الذي يمكنك رؤيته على ثلاجتك، إلا أنه يشير إلى مقدار الطاقة التي تنتجها الوحدة الكهروضوئية، بدلاً من الطاقة التي يستهلكها الجهاز. على الأكثر، يمكن تضمين ملصق الكربون المضمن كمؤشر منفصل على ملصق الطاقة ولكن لا ينبغي أن يغير الوظيفة الأساسية للملصق.
ويبدو أن هناك اقتراح آخر يشير ضمناً إلى أن التصميم البيئي يمكن أن يكون بديلاً للسياسة الصناعية للطاقة الشمسية التي لا شك أن الاتحاد الأوروبي يعجز عنها. في SolarPower Europe، نحن واضحون أن معايير الوصول إلى الأسواق القائمة على الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة، مثل التصميم البيئي أو تشريعات استدامة سلسلة التوريد مثل حظر العمل القسري، هي مرافقة رئيسية لسياسة صناعية قوية. تساعد معايير الوصول إلى الأسواق المصنعين الأوروبيين على التنافس على قدم المساواة مع اللاعبين العالميين - فهم جميعًا ملزمون بنفس القواعد.
لأن هناك نقطة أساسية: التصميم البيئي لا يتعلق بالسياسة الصناعية؛ سيكون ذلك مثل محاولة استخدام مضرب البيسبول لحل مكعب روبيك. يجب علينا أن نتجنب حواجز الاستيراد المقنعة التي قد تؤدي إلى تباطؤ سوق الطاقة الشمسية، ولكن الأهم من ذلك هو أن هناك حلول أفضل متاحة لدعم مصنعي الطاقة الشمسية الأوروبيين في الأزمات. نحن نضغط من أجل إنشاء آلية ذات أغراض خاصة للاتحاد الأوروبي لشراء وإعادة بيع مخزون 2023، وندعو الدول الأعضاء إلى النظر في ضمانات الدولة أو خطوط الائتمان للمصنعين المتعثرين. وفي الأمد الأبعد، لابد أن تلعب سياسات المرونة في إطار البرامج الوطنية وقانون الصناعة ذات صافي الصفر دورا رئيسيا، في حين ينبغي لبنك الاستثمار الأوروبي أن يدعم مشاريع تطوير تصنيع الطاقة الشمسية. وينبغي أيضًا أن يتقدم الاتحاد الأوروبي بإنشاء مرفق محدد لتصنيع الطاقة الشمسية، يرتبط بصندوق الابتكار أو صندوق السيادة.
نتوقع مسودة الاقتراح التالية لقواعد Ecodesign & Energy Label للطاقة الشمسية الكهروضوئية في الأسابيع المقبلة. على الرغم من أن الإطار الزمني ديناميكي، وقد كان بالفعل عرضة للتأخير، فإن هذا قد يعني أنه يمكن الموافقة على الحزمة رسميًا خلال العام الحالي، مع بدء تطبيق القواعد في وقت مبكر من عام 2025. ومن الضروري ضمان الانتهاء في الوقت المناسب وعدم المزيد من التردد. للتأكد من أن قطاع الطاقة الشمسية الأوروبي قادر على القيام بدور محوري في تحدي إزالة الكربون.
المؤلف: رافائيل روسي
رافائيل روسي هو رئيس قسم استخبارات السوق في SolarPower Europe وقد قام بتنسيق جهود مسار عمل استدامة المنتجات في SolarPower Europe (والتي سبقتها) منذ عام 2019.
الآراء والآراء الواردة في هذا المقال هي آراء ووجهات نظر المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء وآراء مجلة الكهروضوئية.
هذا المحتوى محمي بموجب حقوق الطبع والنشر ولا يجوز إعادة استخدامه. إذا كنت ترغب في التعاون معنا وترغب في إعادة استخدام بعض المحتوى الخاص بنا، فيرجى الاتصال بـ: Editors@pv-magazine.com.
مصدر من مجلة الكهروضوئية
إخلاء المسؤولية: يتم توفير المعلومات المذكورة أعلاه بواسطة pv-magazine.com بشكل مستقل عن Alibaba.com. لا تقدم Alibaba.com أي تعهدات أو ضمانات فيما يتعلق بجودة وموثوقية البائع والمنتجات.
