Inicio » Abastecimiento de productos » Belleza y Cuidado Personal » Protector solar seguro para el océano: cómo ser una marca de productos de belleza más segura para el océano

Protector solar seguro para el océano: cómo ser una marca de productos de belleza más segura para el océano

protector solar-ocean-safe-más-marca-de-belleza-ocean-safe

El impacto de los productos de belleza en nuestros océanos está saliendo a la luz. El impacto de la industria de la belleza, junto con la sobrepesca, la contaminación de los envases de plástico y la escorrentía química, ha generado una preocupación cada vez mayor por nuestros océanos. Más que 80% de la contaminación de los océanos proviene de fuentes terrestres. En 2015, se estima que se acumularon 150 millones de toneladas de plástico en los mares. La cantidad de basura plástica que fluye hacia los océanos se establece en triple por 2040. Si bien los envases de plástico son un enfoque importante para las marcas de belleza, el impacto de las fórmulas de belleza en el océano es el siguiente paso que las marcas de belleza pueden tomar para marcar la diferencia en la salvación del océano. 

La salud y la biodiversidad de nuestros océanos es motivo de gran preocupación; la industria de la belleza está abordando su impacto con un nuevo enfoque en formulaciones seguras para el océano. Descubra cómo su marca de productos de belleza puede rediseñar fórmulas clave y convertirse en auténticamente "segura para el océano".

Índice del contenido
El impacto de los protectores solares en los océanos
¿Qué ingredientes tienen el impacto más negativo?
Microplásticos y el océano
Legislación de protección solar amigable con el océano
El impulso del consumidor hacia el cambio
Certificaciones ocean-safe
Ingredientes alternativos de protección solar
El siguiente paso en belleza segura para el océano

fondo amarillo con el texto "no todos los protectores solares son iguales"

El impacto de los protectores solares en los océanos

Cuando se trata del impacto de la industria de la belleza en los océanos, hay un fuerte enfoque en la industria del cuidado solar. Se pronostica que el mercado mundial de protector solar alcanzará un valor de $10.7 millones para 2024, un aumento de $8.5 millones en 2019. Cada año, hasta 14,000 toneladas de protector solar terminan en los océanos, y las investigaciones destacan que los ingredientes clave dañan los arrecifes de coral y la vida marina. 

Se observó un aumento en el blanqueamiento de los arrecifes de coral durante las últimas dos décadas del siglo XX, con científicos descubriendo que “los compuestos químicos en los productos de protección solar pueden causar una decoloración abrupta y completa de los corales duros, incluso en concentraciones extremadamente bajas”. 

Los corales tienen una relación simbiótica con las zooxantelas, algas microscópicas que son su principal fuente de alimento. Las algas también le dan color al coral. Cuando los filtros UV sintéticos en los protectores solares ingresan al océano, pueden estimular infecciones virales en las algas, dejando el tejido del coral. blanqueado y vulnerables. 

Si bien el coral blanqueado no está muerto, está bajo estrés y, por lo tanto, es más susceptible al hambre, las enfermedades y la mortalidad. 

¿Por qué los arrecifes de coral son importantes?

Los arrecifes de coral son importantes por varias razones;

  • Protección contra la erosión costera
  • Fuente de alimentos y nuevos medicamentos 
  • Alberga más de una cuarta parte de todas las especies de peces marinos a pesar de que cubren menos del 0.1 % del suelo oceánico

Los arrecifes de coral tienen un valor global estimado de hasta $ 36 mil millones anuales debido al turismo. Además, más de 500 millones de personas en todo el mundo dependen de los arrecifes para Comida, puestos de trabajo y defensa costera, por lo que su desaparición tendría un importante impacto global. 

Arrecife de coral

¿Qué ingredientes tienen el impacto más negativo?

Se ha descubierto que varios ingredientes de belleza dañan la vida marina. Si bien la investigación detrás de algunas afirmaciones está establecida, otras siguen siendo motivo de debate y necesitan más investigación. 

Los dos ingredientes ampliamente aceptados como no seguros para el océano son la oxibenzona y el octinoxato. 

Oxybenzone, también llamado benzofenona-3, se ha descubierto que blanquea el coral e inhibe el crecimiento de los corales jóvenes, dañando su ADN. El oxtinoxato, que filtra los rayos UVB, también blanquea el coral. Se ha descubierto que ambos "inducen la feminización en peces machos adultos y aumentan las enfermedades reproductivas en criaturas, desde erizos de mar hasta peces loro".

Octocrileno, también utilizado en la protección solar, es tóxico para los corales en altas concentraciones. Cuando se probó a niveles más probables de encontrarse en el medio ambiente, se encontró que se acumulaba como ésteres de ácidos grasos, lo que podría resultar tóxico. 

Los parabenos también están en el punto de mira. Se han encontrado en ríos, aguas residuales y tejidos o animales marinos. Sin embargo, actualmente hay poca investigación sobre si su presencia causa daño. 

Otros ingredientes de belleza a tener en cuenta

El triclosán es común en productos antimicrobianos, como jabones y gel de baño, y con frecuencia se enjuaga por el desagüe. Múltiples estudios han encontrado que exhibe toxicidad para “varios organismos acuáticos, plantas, peces, algas, artrópodos, moluscos y nematodos, entre otros”. Se ha encontrado que causa daño irreversible a las algas, afectando la estructura de la cadena alimentaria

botella de agua cerca del mar

Microplásticos y el océano

Los microplásticos y las nanopartículas también son preocupaciones importantes con respecto a nuestros océanos. El daño potencial causado por los microplásticos depende de su tamaño, forma y tipo, así como del nivel de exposición. 

A estudio del 2021 encontró 24.4 billones de piezas de microplástico en los océanos del mundo y están asociadas con problemas de salud como la respuesta inflamatoria en los tejidos, el cáncer y la infertilidad. 

También se consideran nanopartículas como el zinc y el óxido de titanio. tóxico, pero se necesitan más pruebas. 

Legislación de protección solar amigable con el océano 

Los hallazgos científicos centrados en el medio ambiente influyen en las políticas y la legislación a medida que los gobiernos buscan mitigar los efectos del aumento de las temperaturas y el cambio climático. 

océano con texto dentro de un círculo ley de denuncia de arrecifes de hawaii 104

Legislación actual respetuosa del océano

Liderado por informes de blanqueamiento de corales, Hawái presentó SB 2571, Ley 104, en septiembre de 2019. La Ley, que entró en vigor en enero de 2021, “prohíbe la venta, la oferta de venta o la distribución de cualquier protector solar que contenga oxibenzona u octinoxato, o ambos, sin una receta emitida por un proveedor de atención médica con licencia para proteger a los marinos”. ecosistemas.”

A raíz de este proyecto de ley, el Isla del Pacífico de Palau hizo lo mismo, pero además prohibió el octocrileno y ciertos parabenos. Otros países que han prohibido algunos o todos estos ingredientes incluyen Aruba, la Virgin Islandsy Bonaire. Los parques vacacionales mexicanos como Cozumel también han promulgado restricciones federales sobre estos ingredientes. 

El Reino Unido prohibido la venta de productos cosméticos y de cuidado personal con enjuague que contienen microesferas, considerado un contaminante persistente, en 2018, uniéndose a Corea, Canadá y Suecia. Otras naciones que prohibirán las microesferas incluyen Irlanda, Tailandia e Italia. 

¿Qué es lo siguiente?

En 2021, se descubrió que los PFAS, conocidos como 'químicos para siempre', viajaban miles de kilómetros a través del rocío del mar antes de regresar a tierra. En julio de 2021, Maine promulgó una ley que prohíbe el uso de compuestos tóxicos de PFAS en todos los productos para 2030, mientras que la UE también propuso abordar el tema de las PFAS. 

Las marcas deben mantenerse al tanto de los desarrollos en este espacio y trabajar para desarrollar ingredientes alternativos antes de que la ley las obligue a hacerlo. 

gente en el océano

El impulso del consumidor

Según una encuesta mundial realizada por The Economist Intelligence Unit y World Ocean Initiative, el 83 % del público en general está preocupado por los problemas de los océanos y el 26 % está “muy preocupado”. Debido a su naturaleza tangible, la contaminación plástica se considera la máxima prioridad para restaurar la salud de los océanos. Sin embargo, la contaminación química le sigue en segundo lugar. 

En América, 65% de consumidores están preocupados o muy preocupados por los plásticos en el océano. 72% del público en general sentir que los ciudadanos tienen un papel importante en el apoyo a la ciencia oceánica; sin embargo, el 54% dice que la falta de conocimiento les impide involucrarse. 

Serán necesarios mensajes claros sobre los atributos positivos de un producto para involucrar a los consumidores que buscan activamente formas de ayudar. Es probable que el 74% de los consumidores compre protectores solares comercializados con credenciales ecológicas, según Negocio de Cosméticos

Actualmente, la demanda global de los consumidores de productos seguros para el océano es una fuerza mayor que la legislación. Las marcas deben adaptarse a sus demandas ahora en lugar de esperar la legislación, ya que los consumidores probablemente considerarán que esto es demasiado poco y demasiado tarde. 

Certificaciones ocean-safe 

'Ocean-safe' y 'reef-safe' son términos florecientes dentro del léxico de la marca. La legislación se implementó recientemente o, en muchos mercados, todavía se está discutiendo; por lo tanto, las certificaciones y estándares correspondientes están surgiendo y no tan reconocidos como Orgánicos de Comercio Justo, por ejemplo. 

Proteger Tierra + Mar (PL+S)

Proteger Tierra + Mar (PL+S) es una certificación desarrollada por Haereticus Environmental Laboratory, una organización científica sin fines de lucro cuya investigación fue fundamental en la Ley 104 de Hawái y las posteriores prohibiciones de ingredientes de protectores solares. 

Los productos certificados por PL+S son "probados en laboratorio usando técnicas forenses analíticas para verificar que el producto está libre de químicos en la 'Lista HEL'". Esta lista destaca los productos químicos que son contaminantes conocidos, incluidas las microesferas, las nanopartículas, la oxibenzona, el octinoxato y muchos parabenos. 

Amigable con los arrecifes 

Biorius, que desarrolló certificaciones que incluyen Vegan, Clean Beauty y GMO-free, ha introducido un Amigable con los arrecifes proceso de dar un título. 

Para ser certificado, un producto cosmético debe estar libre de varios ingredientes, incluidos oxibenzona, octinoxato, parabenos, triclosán y microplásticos. Los productos deben estar formulados sin nanomateriales y los protectores solares deben ser resistentes al agua.

amigo del mar

Amigo del mar

Friend of the Sea también tiene un estándar para protectores solares sostenibles. Con esta certificación, el protector solar no debe estar compuesto de etilhexilo, metoxicinamato y oxibenzona. Recomienda que no se incluyan otros ingredientes en las formulaciones, incluidos octisalato, octocrileno y butilparabeno. 

Dado que las certificaciones de seguridad para el océano aún no se consideran imprescindibles para impulsar las compras, muchas marcas utilizan sus propios íconos de seguridad para el océano o para los arrecifes para indicar que los productos no contienen ciertas sustancias químicas. Esto cambiará a medida que los consumidores adquieran más educación, y la certificación pronto se convertirá en una expectativa. 

Si bien las certificaciones no son una respuesta en sí mismas, la formulación de acuerdo con ellas muestra un compromiso con la transparencia y la conservación. 

Cuidado con el 'bluewashing' 

El 'lavado azul' es el mismo principio que el lavado verde, pero se aplica a las afirmaciones de seguridad oceánica. Dado el hecho de que términos como "seguro para el océano" y "respetuoso con los arrecifes" son vagos y no están definidos oficialmente, podría ser fácil caer en la trampa del lavado azul, que puede tener graves ramificaciones para una marca. 

Las marcas que inflan las afirmaciones de sostenibilidad o engañan a los consumidores pueden enfrentar acciones legales. En ese momento, afecta las decisiones de compra de los consumidores. El 48 % de los consumidores del Reino Unido compraría el producto o servicio de una marca lo menos posible si pensara que la empresa no está cumpliendo con las afirmaciones de sustentabilidad, mientras que el 70 % de los consumidores a nivel mundial dice que poder confiar en una marca es más importante ahora que nunca. . 

Una marca acusada de bluewashing puede estar exagerando la seguridad o la sostenibilidad de su producto. Por ejemplo, un protector solar puede llevar una etiqueta de seguridad para el océano pero aún así incluir nanopartículas en su formulación. Para evitar el bluewashing, es necesario ser específico y tener una visión holística de los productos. Las afirmaciones de seguridad para el océano deben estar respaldadas por una certificación o una explicación de qué es exactamente lo que hace que un producto sea seguro para el océano. 

'Ocean-safe' puede incluso ser un término demasiado amplio, así que sea específico.

mujer aplicándose protector solar en el brazo

Ingredientes alternativos de protección solar

A diferencia de otros ingredientes problemáticos como la mica o el sándalo, que son deseables pero no imprescindibles, no puedes simplemente eliminar los protectores solares de las rutinas. El cáncer de piel es el decimonoveno cáncer más común en todo el mundo, y el cáncer de piel no melanoma es el quinto cáncer más común. Es vital que se proporcionen alternativas ambientalmente seguras para que los consumidores puedan protegerse a sí mismos y al medio ambiente. 

Para aquellos que buscan evitar la lista ampliada de productos químicos que tienen el potencial de dañar el medio ambiente, una fórmula de protección solar mineral que contenga óxido de zinc, dióxido de titanio o ambos es una opción. A diferencia de los protectores solares químicos, los protectores solares minerales brindan una barrera física; como tales, se sabe que dejan un tinte blanco que puede ser indeseable para los consumidores. 

Las nanopartículas de óxido de zinc y óxido de titanio son las mejores para evitar este tono blanco; sin embargo, como ya hemos discutido, estos no se consideran seguros para el océano según algunas certificaciones, ya que pueden acumularse en los ecosistemas de arrecifes de coral. Por lo tanto, las formulaciones más seguras para el océano incluyen óxido de zinc y óxido de titanio 'no nano'. 

Las marcas están trabajando en formas de formular protectores solares minerales más deseables que eviten el tinte blanco. Por ejemplo, Australian Gold agrega un tinte para ayudar con la mezcla. 

¿Hay otras opciones?

Un artículo publicado en Nature Scientific Reports en mayo de 2021 reveló que el azul de metileno, un "medicamento centenario y tinte de laboratorio", tiene el potencial de ser considerado como un protector solar activo. Su trabajo sugiere que tiene varias cualidades deseables que lo convierten en un ingrediente prometedor para los protectores solares que parece no causar daño a los arrecifes de coral. 

Las marcas deben mantenerse actualizadas con nuevas investigaciones sobre más ingredientes seguros para el océano para usar en protectores solares. 

¿Qué más pueden hacer las marcas de belleza para ayudar a salvar los océanos?

Las formulaciones seguras para el océano pueden ayudar a prevenir más daños a los océanos y deberían ser una prioridad para todas las marcas de belleza; sin embargo, no pueden deshacer el daño existente. Al donar o asociarse con una organización benéfica o sin fines de lucro, las marcas pueden ayudar a restaurar los ecosistemas marinos mientras generan lealtad a la marca y aumentan las ventas. 

La investigación realizada por Mintel encontró que las donaciones benéficas de una empresa afectan el 73 % de las decisiones de compra de los estadounidenses, mientras que la mitad cambiaría a una marca que apoya una causa en la que creen (aumentando al 61 % en las generaciones más jóvenes). El 65% de las personas cree que es responsabilidad de una empresa retribuir. 

El siguiente paso en belleza segura para el océano 

La legislación aún está surgiendo y se limita solo a los mercados en lo que respecta a la belleza segura para el océano, pero la demanda de los consumidores es alta a nivel mundial. Es esencial para estar a la vanguardia del tema de la seguridad del océano cuando se trata de productos de belleza. Si toma la iniciativa y pone el medio ambiente en primer lugar, generará confianza en su marca. 

Muestre liderazgo al priorizar la salud de los océanos antes de que lo dicte la ley. Piense más allá de los pocos ingredientes que actualmente dominan la conversación y trabaje hacia productos que protejan el medio ambiente en todos los frentes: considere todos los ingredientes dentro de sus formulaciones y tenga en cuenta otros aspectos, como el empaque. Certifique sus productos para definir exactamente qué significa seguro para el océano para su marca teniendo en cuenta el bluewashing. Es esencial ser claro y transparente sobre sus objetivos ambientales y los ingredientes utilizados en sus productos. Finalmente, vaya más allá para marcar la diferencia al asociarse con una organización benéfica marina o sin fines de lucro que se dedique a mejorar activamente la salud marina. 

¿Le resultó útil este artículo?

Sobre el Autor

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Ir al Inicio