- Un estudio encargado por Stiftung KlimaWirtschaft, realizado por Deloitte, explora la respuesta de la política industrial de la UE al IRA
- Recomienda una acción rápida y pragmática por parte de la UE para sus políticas GDIP y NZIA, aprendiendo de la simplicidad de la IRA
- La estructura política actual parece demasiado compleja; debe simplificarse junto con la aceleración de los procedimientos de aprobación
- La UE debería trazar su propio camino en lugar de entrar en una carrera de subsidios con otros bloques económicos
Para enfrentar el desafío y la oportunidad que presenta la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) para la Unión Europea (UE), esta última debe responder con una política industrial pragmática, inteligente y eficaz que acelere la industria de las energías renovables en lugar de entrar en una "carrera de subsidios". con otros bloques económicos', según un estudio de Deloitte. El informe fue encargado por el CEO alemán Alliance for Climate and Economy o Stiftung KlimaWirtschaft.
“Sigue siendo crucial que la UE no entra en carrera de subvenciones con otros bloques económicos pero encuentra su propio camino para una política industrial inteligente y eficaz”, dice Stiftung KlimaWirtschaft. El estudio se titula IRA y la carrera neta cero: cómo debe responder la política industrial de la UE.
Al ver cómo la IRA se ha convertido en la herramienta más importante para que EE. UU. impulse su escenario de fabricación de energía renovable, el estudio elige la simplicidad como una de sus características definitorias. Sobre la base de los créditos fiscales que apoyan opex o capex para las empresas, el la financiación es transparente y fácil de entender bajo la IRA. Las propias empresas pueden calcular casos de negocios para posibles inversiones en productos respaldados por la IRA.
Por otro lado, el apoyo político de la UE a la política industrial ecológica es demasiado complejo en su forma actual, lo que está destinado a retrasar la adopción de medidas urgentes necesarias.
Sabine Nallinger, directora general de Stiftung KlimaWirtschaft, afirmó que "lo perfecto es enemigo de lo bueno", y pidió a la UE que presente sus ambiciosas propuestas: el Plan Industrial Green Deal de la UE (GDIP) y la Ley de Industria Net-Zero (NZIA). )- en un 'manera rápida y valiente sin más demora'.
NZIA de la UE es parte del GDIP bajo el cual el bloque apunta a un objetivo de fabricación fotovoltaica del 40% de la demanda interna en 2030, lo que se traduce en alrededor de 50 GW si se implementan 125 GW según las estimaciones de SolarPower Europe.
Al ritmo actual de las instalaciones, el informe cree que los objetivos de capacidad de energía solar de REPowerEU para 2030 no se alcanzarán en 258 GW hasta alcanzar los 334 GW, y la energía eólica no se alcanzará en 231 GW hasta los 279 GW..
La producción anual de fabricación de energía solar fotovoltaica deberá multiplicarse por 6 con respecto a los niveles actuales ya que compite en un mercado dominado por fabricantes chinos. Según los analistas, la fabricación fotovoltaica dentro de la UE debe aumentar en 21.5 GW desde los 4.5 GW actuales, ya que para 2030 la capacidad de producción real alcanzará los 26 GW, pero la demanda será de 65 GW.
Para hacer frente a estas situaciones emergentes, los escritores de Deloitte recomiendan que la UE acelere los procedimientos de aprobación y simplifique las regulaciones para impulsar las energías renovables y su fabricación dentro del bloque.
El GDIP que tiene como objetivo lograr esta cadena de valor industrial verde es 'altamente complejo' en su forma actual debido a que 'no proporciona la dirección requerida y la simplificación requerida de una respuesta de la UE a la IRA'.
El estudio recomienda las siguientes formas en que se puede mejorar el GDIP:
- Centrarse en los instrumentos a nivel de la UE otorgando un papel mucho más importante al Fondo de Innovación. Además, los Proyectos Importantes de Interés Común Europeo (IPCEI) podrían reformarse para que su uso sea más sencillo.
- Los subsidios inteligentes como subastas y contratos por diferencia (CfD) deben preferirse a los beneficios nominalmente fijos como créditos fiscales, pero diseñados de manera "esbelta".
- Identifique dónde se requiere apoyo financiero en las cadenas de valor y dónde se pueden eliminar las obstrucciones simplificando la regulación u otras medidas.
- Los instrumentos existentes deben racionalizarse y simplificarse, en lugar de proponer otros más nuevos que llevarán tiempo y dificultarán el uso del sistema.
- Reducir los costos de la energía, utilizando el efecto de reducción de precios de la energía renovable, que es una 'desventaja clave' del bloque en comparación con los EE. UU. y brinda certeza sobre el nuevo diseño del mercado de la electricidad.
Los analistas argumentan que un La política industrial europea no debe apoyar industrias que seguirán dependiendo para siempre de las subvenciones.
“El apoyo financiero está justificado si es temporal y respalda cadenas de valor nacientes que se volverán eficientes una vez que se haya alcanzado una cierta escala o si contrarresta los subsidios ofrecidos en otros países que atraerían cadenas de valor ubicadas en la UE”, dice el estudio. .
El informe se publica poco después de que la Comisión Europea presentara a mediados de marzo su Reglamento de Materias Primas Críticas y la Ley de Industria Net Zero (NZIA), afirmando que crearán las "mejores condiciones" para los sectores cruciales para el objetivo de cero neto del bloque para 2050, incluida la energía solar fotovoltaica. Si bien la propuesta de NZIA también incluía elementos de protección para la fabricación solar en Europa, la asociación de la industria fotovoltaica SolarPower Europe (SPE) no está muy emocionada al decir que la industria necesita un vehículo de financiación dedicado para incentivar la fabricación solar local para cubrir tanto los gastos operativos como el gasto de capital.
El estudio completo de Deloitte está disponible para su descarga gratuita en Stiftung KlimaWirtschaft's página web del NDN Collective .
Fuente de Noticias de Taiyang
La información establecida anteriormente es proporcionada por Taiyang News independientemente de Alibaba.com. Alibaba.com no representa ni garantiza la calidad y confiabilidad del vendedor y los productos.
