- Damon Connolly, de l'Assemblée de Californie, a appelé à l'abrogation du régime NEM 3.0 de l'État.
- Son projet de loi 2619 propose de rétablir les incitations pour les propriétaires solaires tout en interdisant l'imposition de charges, de taxes et de frais.
- Il exige une nouvelle structure de règles pour le segment, alignée sur le SB 100 pour atteindre 100 % d'électricité sans carbone d'ici 2045.
Damon Connolly, membre de l'Assemblée de l'État de Californie, a appelé l'État américain à abroger son régime actuel de mesure de l'énergie nette (NEM) qui, selon lui, a mis en péril la capacité de la Californie à atteindre ses objectifs ambitieux en matière d'énergie propre.
Un nouveau projet de loi de l'Assemblée (AB) 2619 présenté par lui exige le rétablissement des incitations pour les propriétaires de maisons solaires dans l'État. Connolly accuse la décision de la California Public Utilities Commission (CPUC) d'imposer NEM 3.0 d'avoir entraîné la perte de quelque 17,000 XNUMX emplois.
Il explique : « La décision NEM 3.0 a clairement dissuadé l’adoption d’énergies propres avec des ventes d’énergie solaire sur les toits en baisse de 66 à 83 % (par rapport à la même période en 2022) et des milliers de travailleurs se retrouvant sans emplois bien rémunérés. »
Notamment, la CPUC avait mis en œuvre le NEM 3.0 à partir du 15 avril 2023. Il a réduit de près de 75 % les incitations offertes aux propriétaires pour vendre l'énergie solaire excédentaire générée par leur système solaire sur le toit (voir « jour sombre » pour la Californie alors que les modifications proposées en matière de facturation nette sont proposées).
Cela a considérablement réduit la demande d’énergie solaire dans l’État, en baisse de 90 % depuis 2022, selon Connolly. Ce manque de demande a porté un coup dur à l’industrie solaire avec des licenciements et des pertes financières (voir Des temps difficiles pour l'industrie solaire photovoltaïque aux États-Unis ?).
On pense que cela aura des conséquences considérables. Une analyse récente du BMI de Fitch Solutions prévoit un ralentissement des installations photovoltaïques à l'échelle mondiale après 2024, accusant les conditions macroéconomiques, notamment le NEM 3.0 (voir BMI : Attendez-vous à une croissance mondiale modérée de l’énergie solaire photovoltaïque jusqu’en 2032).
"AB 2619 abroge NEM 3.0 et interdit l'imposition de frais, taxes et frais qui entraveraient davantage l'industrie solaire, tout en rétablissant les incitations pour les projets solaires résidentiels qui ont contribué à accroître l'adoption de l'énergie solaire en Californie et à générer de l'énergie propre pour le réseau", dit Connolly.
La législation recommande de créer une nouvelle structure de règles basée sur le projet de loi du Sénat (SB) 100 de l'État pour parvenir à une électricité 100 % sans carbone d'ici 2045 (voir La Californie confirme son objectif de 100 % d'énergie propre). Connolly, représentant le comté de Marin et le comté du sud de Sonoma, déclare que l'AB 2619 attend maintenant d'être affecté à un comité politique de l'Assemblée de l'État.
L'organisme de l'industrie solaire, la Solar Energy Industries Association (SEIA), estime que grâce à NEM 3.0, le marché solaire résidentiel en Californie devrait diminuer de 40 % en 2024 et celui des toits commerciaux de 25 % entre 2024 et 2025. L'association a accueilli favorablement l'AB 2619.
« Au cours de l'année dernière, l'industrie californienne de l'énergie solaire et du stockage sur les toits a eu du mal à s'adapter aux changements brusques du programme de facturation nette de la Californie », a déclaré Stephanie Doyle, directrice des affaires de l'État de Californie du SEIA. "Le nouveau projet de loi obligerait la California Public Utilities Commission à élaborer un nouveau tarif solaire d'ici 2027 et à interdire de nouveaux frais pour les clients solaires, contribuant ainsi à garantir que le marché solaire en Californie continue de croître."
Source à partir de Nouvelles de Taiyang
Avertissement : les informations présentées ci-dessus sont fournies par Taiyang News indépendamment d'Alibaba.com. Alibaba.com ne fait aucune représentation ni garantie quant à la qualité et à la fiabilité du vendeur et des produits.
