- L'industrie solaire américaine s'insurge contre certains législateurs qui proposent d'abroger la dérogation pour les tarifs anti-contournement
- Il craint que des tarifs rétroactifs allant jusqu'à 254% représentant 1 milliard de dollars ne soient imposés à partir du 1er avril 2022 si les résolutions sont adoptées
- Le pays pourrait finir par perdre 4.2 milliards de dollars en investissements privés dans les énergies propres et jusqu'à 4 GW de projets solaires prévus annulés en cas
Pas moins de 4 GW de projets solaires prévus représentant 14% du déploiement prévu de l'industrie solaire américaine en 2023 seront annulés si le Congrès américain décide de mettre en place des tarifs rétroactifs pour les importations solaires, craignent les acteurs et associations de l'industrie. Cela entraînerait une perte de 4.2 milliards de dollars en investissements privés dans les énergies propres.
L'industrie s'oppose à une tentative de certains législateurs d'utiliser la loi sur l'examen du Congrès (CRA) qui abrogera la dérogation de 2 ans accordée aux droits anti-contournement potentiels à imposer sur les importations solaires en ce qui concerne la pétition Auxin Solar.
D’après une lettre signée par plus de 400 entreprises au Congrès, dirigée par la Solar Energy Industries Association (SEIA), l'industrie affirme que ses décisions d'investissement ont suivi la dérogation, mais maintenant ces décisions sont menacées.
"Si le Congrès promulgue la Congressional Review Act pour supprimer la pause mise en place sur les tarifs solaires, l'industrie solaire sera confrontée à des effets dévastateurs à l'échelle nationale", a déclaré le président de CleanCapital Jon Powers, l'un des signataires de la lettre. "Les projets dans lesquels nous investissons et que nous construisons en ce moment pourraient faire face à des pénalités rétroactives de plusieurs millions de dollars. Cela pénalisera injustement les entreprises d'énergie propre et entravera considérablement la capacité de notre pays à atteindre nos objectifs de zéro net.
Dans un document distinct lettre à leurs membres, SEIA, l'American Council on Renewable Energy (ACORE) et l'American Clean Power Association (ACP), entre autres, appellent à s'opposer à la promulgation de HJ Res. 39/ J. Rés. 15 résolutions. S'il est imposé, il pourrait entraîner jusqu'à 254 % de droits rétroactifs imprévus ou 1 milliard de dollars, depuis le 1er avril 2022.
De plus, cela pourrait supprimer 30,000 4,000 emplois, dont 4.2 XNUMX dans le secteur manufacturier et XNUMX milliards de dollars d'investissements dans des projets solaires nationaux.
Le président et chef de la direction d'ACORE, Gregory Wetstone, a ajouté : « L'imposition de tarifs solaires rétroactifs créera une incertitude inutile sur le marché, entravant davantage notre capacité à atteindre les objectifs critiques de décarbonisation des États-Unis. Le moratoire tarifaire de 2 ans du président Biden est un compromis pratique qui permet un accès continu aux composants importés pendant que la fabrication nationale s'accélère.
Selon les associations, la mise en place de tarifs douaniers pendant 12 ans n'a rien apporté à la fabrication aux États-Unis, mais la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) a conduit à de nouvelles annonces de fabrication qui pourraient porter la capacité nationale à plus de 47 GW.
Actuellement, la capacité de production nationale du pays peut remplir environ 1/3rd de la demande locale de panneaux solaires et les fabricants nationaux sont épuisés pour les 2 à 3 prochaines années. Étant donné que la montée en puissance de cette capacité et le développement d'une chaîne d'approvisionnement locale prendront du temps, les développeurs n'ont d'autre choix que de dépendre des importations. La dérogation fournit donc un «pont nécessaire» jusqu'à ce que la capacité nationale puisse pleinement répondre à la demande.
Source à partir de Nouvelles de Taiyang
Les informations présentées ci-dessus sont fournies par Taiyang News indépendamment d'Alibaba.com. Alibaba.com ne fait aucune représentation et garantie quant à la qualité et à la fiabilité du vendeur et des produits.
