O impacto dos produtos de beleza em nossos oceanos está vindo à tona. O impacto da indústria da beleza, juntamente com a sobrepesca, a poluição de embalagens plásticas e o escoamento de produtos químicos, levou a uma preocupação crescente com nossos oceanos. Mais do que 80% da poluição oceânica vem de fontes terrestres. Em 2015, cerca de 150 milhões de toneladas de plástico se acumularam nos mares. A quantidade de lixo plástico que flui para os oceanos é definida como triplo por 2040. Embora as embalagens de plástico sejam o foco principal das marcas de beleza, o impacto das fórmulas de beleza no oceano é o próximo passo que as marcas de beleza podem dar para fazer a diferença na economia do oceano.
A saúde e a biodiversidade de nossos oceanos são uma grande preocupação; a indústria da beleza está lidando com seu impacto com um novo foco em formulações seguras para o oceano. Descubra como sua marca de beleza pode redesenhar as principais fórmulas e tornar-se autenticamente 'segura para o oceano'.
Conteúdo
O impacto dos protetores solares nos oceanos
Quais ingredientes têm o impacto mais negativo
Microplásticos e o oceano
Legislação de proteção solar amiga do oceano
O impulso do consumidor em direção à mudança
Certificações seguras para o oceano
Ingredientes protetores solares alternativos
O próximo passo na beleza segura para o oceano
O impacto dos protetores solares nos oceanos
Quando se trata do impacto da indústria da beleza nos oceanos, há um grande foco na indústria de cuidados com o sol. Prevê-se que o mercado global de protetores solares atinja um valor de $ 10.7 bilhões até 2024, aumentando de $ 8.5 bilhões em 2019. Até 14,000 toneladas de protetores solares acabam nos oceanos anualmente, e pesquisas destacam que os principais ingredientes danificam os recifes de corais e a vida marinha.
Um aumento no branqueamento dos recifes de coral foi observado nas últimas duas décadas do século 20, com cientistas descobrindo que “compostos químicos em produtos de proteção solar podem causar branqueamento abrupto e completo de corais duros, mesmo em concentrações extremamente baixas”.
Os corais têm uma relação simbiótica com zooxanthellae, algas microscópicas que são sua principal fonte de alimento. As algas também dão cor ao coral. Quando filtros UV sintéticos em protetores solares entram no oceano, eles podem estimular infecções virais nas algas, deixando o tecido do coral alvejado e vulnerável.
Embora os corais branqueados não estejam mortos, eles estão sob estresse e, portanto, mais suscetíveis à fome, doenças e mortalidade.
Por que os recifes de coral são importantes
Os recifes de coral são importantes por várias razões;
- Proteção contra a erosão costeira
- Fonte de alimentos e novos medicamentos
- Hospedam mais de um quarto de todas as espécies de peixes marinhos, embora cubram menos de 0.1% do fundo do oceano
Os recifes de corais têm um valor global estimado de até US$ 36 bilhões anualmente devido ao turismo. Além disso, mais de 500 milhões de pessoas em todo o mundo dependem dos recifes para comida, empregos e defesa costeira, pelo que o seu desaparecimento teria um impacto global significativo.
Quais ingredientes têm o impacto mais negativo
Vários ingredientes de beleza foram encontrados para prejudicar a vida marinha. Embora a pesquisa por trás de algumas reivindicações seja estabelecida, outras permanecem motivo de debate e precisam de mais investigações.
Os dois ingredientes amplamente aceitos como não seguros para o oceano são a oxibenzona e o octinoxato.
Oxibenzona, também chamado de benzofenona-3, foi encontrado para branquear corais e inibir o crescimento de corais jovens, danificando seu DNA. Oxtinoxate, que filtra os raios UVB, também branqueia o coral. Verificou-se que ambos “induzem a feminização em peixes machos adultos e aumentam as doenças reprodutivas em criaturas, de ouriços-do-mar a peixes-papagaio”.
Octocrileno, também usado em protetores solares, é tóxico para os corais em altas concentrações. Quando testado em níveis mais prováveis de serem encontrados no ambiente, descobriu-se que se acumulava como ésteres de ácidos graxos, o que poderia ser tóxico.
Os parabenos também estão em destaque. Eles foram encontrados em rios, águas residuais e tecidos ou animais marinhos. No entanto, atualmente há pouca pesquisa sobre se sua presença causa danos.
Outros ingredientes de beleza para estar ciente
O triclosan é comum em produtos antimicrobianos, como sabonetes e sabonete líquido, e muitas vezes é jogado no ralo. Múltiplos estudos descobriram que exibe toxicidade para “vários organismos aquáticos, plantas, peixes, algas, artrópodes, moluscos e nematóides, entre outros”. Descobriu-se que causa danos irreversíveis às algas, afetando a estrutura do cadeia alimentar.
Microplásticos e o oceano
Microplásticos e nanopartículas também são grandes preocupações em relação aos nossos oceanos. Os danos potenciais causados pelos microplásticos dependem do seu tamanho, forma e tipo, bem como do nível de exposição.
A Estudo 2021 encontraram 24.4 trilhões de pedaços de microplástico nos oceanos do mundo e estão associados a problemas de saúde, como resposta inflamatória em tecidos, câncer e infertilidade.
Nanopartículas como zinco e óxido de titânio também são consideradas tóxico, mas são necessários mais testes.
Legislação de proteção solar amiga do oceano
As descobertas científicas focadas no meio ambiente influenciam as políticas e a legislação à medida que os governos buscam mitigar os efeitos do aumento das temperaturas e das mudanças climáticas.
Legislação amiga do oceano atual
Liderado por relatos de branqueamento de corais, o Havaí introduziu SB 2571, Lei 104, em setembro de 2019. A Lei, que entrou em vigor em janeiro de 2021, “proíbe a venda, oferta de venda ou distribuição de qualquer protetor solar que contenha oxibenzona ou octinoxato, ou ambos, sem receita emitida por um profissional de saúde licenciado para proteger ecossistemas”.
Na sequência deste projeto de lei, o Ilha do Pacífico de Palau seguiram o exemplo, mas também proibiram o octocrileno e certos parabenos. Outros países que proibiram alguns ou todos esses ingredientes incluem Aruba, Ilhas Virgense Bonaire. Parques de férias mexicanos como Cozumel também decretaram restrições federais a esses ingredientes.
A Reino Unido banido a comercialização de produtos cosméticos e de cuidados pessoais com enxágue contendo microesferas, considerado um poluente persistente, em 2018, juntando-se à Coreia, Canadá e Suécia. Outras nações que baniram as microesferas incluem Irlanda, Tailândia e Itália.
Qual é o próximo?
Em 2021, descobriu-se que os PFAS, conhecidos como 'produtos químicos eternos', viajavam milhares de quilômetros via spray marinho antes de retornar à terra. Em julho de 2021, o Maine promulgou uma lei que proíbe o uso de compostos tóxicos de PFAS em todos os produtos até 2030, enquanto a UE também propôs abordar o PFAS.
As marcas devem ficar a par dos desenvolvimentos neste espaço e trabalhar para desenvolver ingredientes alternativos antes de serem forçadas a fazê-lo por lei.
O impulso do consumidor
De acordo com uma pesquisa global da The Economist Intelligence Unit e da World Ocean Initiative, 83% do público em geral está preocupado com as questões oceânicas e 26% estão “muito preocupados”. Devido à sua natureza tangível, a poluição plástica é vista como a principal prioridade para restaurar a saúde dos oceanos. No entanto, a poluição química segue em segundo lugar.
Na América, 65% de consumidores estão preocupados ou muito preocupados com os plásticos no oceano. 72% do público em geral sentem que os cidadãos têm um papel significativo no apoio à ciência oceânica; no entanto, 54% dizem que a falta de conhecimento os impede de se envolver.
Mensagens claras sobre os atributos positivos de um produto serão necessárias para envolver os consumidores que buscam ativamente maneiras de ajudar. 74% dos consumidores provavelmente comprarão protetores solares comercializados com credenciais ecológicas, de acordo com Negócios de Cosméticos.
Atualmente, a demanda global do consumidor por produtos seguros para o oceano é uma força maior do que a legislação. As marcas devem se adaptar às suas demandas agora, em vez de esperar pela legislação, pois os consumidores provavelmente considerarão isso tarde demais.
Certificações seguras para o oceano
'Ocean-safe' e 'reef-safe' são termos florescentes dentro do léxico da marca. A legislação foi implementada recentemente ou, em muitos mercados, ainda está em discussão; portanto, estão surgindo certificações e padrões correspondentes e não tão reconhecidos como Orgânicos de Comércio Justo, por exemplo.
Proteger Terra + Mar (PL+S)
Proteger Terra + Mar (PL+S) é uma certificação desenvolvida pelo Laboratório Ambiental Haereticus, uma organização científica sem fins lucrativos cuja pesquisa foi fundamental na Lei 104 do Havaí e subsequentes proibições de ingredientes de protetor solar.
Os produtos certificados PL+S são “testados em laboratório usando técnicas forenses analíticas para verificar se o produto está livre dos produtos químicos da 'Lista HEL'”. Esta lista destaca produtos químicos que são poluentes conhecidos, incluindo microesferas, nanopartículas, oxibenzona, octinoxato e muitos parabenos.
Amigável aos recifes
A Biorius, que desenvolveu certificações incluindo Vegan, Clean Beauty e GMO-free, lançou um Amigável aos recifes certificação.
Para ser certificado, um produto cosmético deve estar livre de vários ingredientes, incluindo oxibenzona, octinoxato, parabenos, triclosan e microplásticos. Os produtos devem ser formulados sem nanomateriais e os protetores solares devem ser resistentes à água.
Amigo do mar
A Friend of the Sea também tem um padrão para protetores solares sustentáveis. Com esta certificação, o protetor solar não deve ser composto de etilhexil, metoxicinamato e oxibenzona. Recomenda que outros ingredientes, incluindo octisalato, octocrileno e butilparabeno, não sejam incluídos nas formulações.
Como as certificações seguras para o oceano ainda não são consideradas imperativas para impulsionar as compras, muitas marcas usam seus próprios ícones seguros para o oceano ou amigáveis aos recifes para indicar que os produtos não contêm determinados produtos químicos. Isso deve mudar à medida que os consumidores se tornarem mais instruídos, e a certificação logo se tornará uma expectativa.
Embora as certificações não sejam uma resposta em si, formular-se de acordo com elas mostra o compromisso com a transparência e a preservação.
Cuidado com o 'bluewashing'
'Bluewashing' é o mesmo princípio que greenwashing, mas se aplica a alegações de segurança oceânica. Dado o fato de que termos como 'seguro para o oceano' e 'amigo dos recifes' são vagos e não definidos oficialmente, pode ser fácil cair na armadilha do bluewashing, que pode ter ramificações severas para uma marca.
As marcas que exageram nas alegações de sustentabilidade ou enganam os consumidores podem enfrentar ações legais. Na época, isso afeta as decisões de compra do consumidor. 48% dos consumidores do Reino Unido comprariam o produto ou serviço de uma marca o mínimo possível se achassem que a empresa não está cumprindo as reivindicações de sustentabilidade, enquanto 70% dos consumidores em todo o mundo dizem que ser capaz de confiar em uma marca é mais importante agora do que nunca .
Uma marca acusada de bluewashing pode estar exagerando na segurança ou sustentabilidade de seu produto. Por exemplo, um protetor solar pode levar um rótulo seguro para o oceano, mas ainda incluir nanopartículas em sua formulação. Para evitar o bluewashing, é necessário ser específico e ter uma visão holística dos produtos. As declarações de segurança para o mar devem ser apoiadas por uma certificação ou uma explicação do que exatamente torna um produto seguro para o mar.
'Ocean-safe' pode até ser um termo muito amplo, então seja específico.
Ingredientes protetores solares alternativos
Ao contrário de outros ingredientes problemáticos, como mica ou sândalo, que são desejáveis, mas não obrigatórios, você não pode simplesmente remover os protetores solares de suas rotinas. O câncer de pele é o 19º câncer mais comum em todo o mundo, e o câncer de pele não melanoma é o quinto câncer mais comum. É vital que alternativas ambientalmente seguras sejam fornecidas para que os consumidores possam proteger a si mesmos e ao meio ambiente.
Para aqueles que procuram evitar a lista expandida de produtos químicos que podem prejudicar o meio ambiente, uma formulação de filtro solar mineral contendo óxido de zinco, dióxido de titânio ou ambos é uma opção. Ao contrário dos filtros solares químicos, os filtros solares minerais fornecem uma barreira física; como tal, eles são conhecidos por deixar um tom branco que pode ser indesejável para os consumidores.
As nanopartículas de óxido de zinco e óxido de titânio são as melhores para evitar esse tom branco; no entanto, como já discutimos, eles não são considerados seguros para o oceano de acordo com algumas certificações, pois podem se acumular em ecossistemas de recifes de corais. Portanto, as formulações mais seguras para o oceano incluem óxido de zinco 'não nano' e óxido de titânio.
As marcas estão trabalhando em maneiras de formular protetores solares minerais mais desejáveis que evitem o tom branco. Por exemplo, Australian Gold adiciona uma tonalidade para ajudar na mistura.
Existem outras opções?
Um artigo publicado na Nature Scientific Reports em maio de 2021 revelou que o azul de metileno, um “remédio centenário e corante de laboratório”, tem potencial para ser considerado um protetor solar ativo. Seu trabalho sugere que ele possui várias qualidades desejáveis que o tornam um ingrediente promissor para protetores solares que parecem não causar danos aos recifes de corais.
As marcas devem se manter atualizadas com novas pesquisas sobre ingredientes mais seguros para o oceano para usar em protetores solares.
O que mais as marcas de beleza podem fazer para ajudar a salvar os oceanos?
As formulações seguras para o oceano podem ajudar a evitar mais danos aos oceanos e devem ser uma prioridade para todas as marcas de beleza; no entanto, eles não podem desfazer danos existentes. Ao doar ou fazer parceria com uma instituição de caridade ou organização sem fins lucrativos, as marcas podem ajudar a restaurar os ecossistemas marinhos enquanto criam fidelidade à marca e aumentam as vendas.
Uma pesquisa da Mintel descobriu que as doações de caridade de uma empresa afetam 73% das decisões de compra dos americanos, enquanto metade mudaria para uma marca que apóia uma causa em que acredita (aumentando para 61% nas gerações mais jovens). 65% das pessoas acreditam que é responsabilidade da empresa retribuir.
O próximo passo na beleza segura para o oceano
A legislação ainda está surgindo e limitada apenas aos mercados quando se trata de beleza segura para o oceano, mas a demanda do consumidor é alta globalmente. É essencial estar na vanguarda da questão da segurança do oceano quando se trata de produtos de beleza. Se você tomar a iniciativa e colocar o meio ambiente em primeiro lugar, você criará confiança em sua marca.
Mostre liderança priorizando a saúde dos oceanos antes que a lei assim o determine. Pense além dos poucos ingredientes que atualmente dominam a conversa e trabalhe em direção a produtos que protejam o meio ambiente em todas as frentes – considere todos os ingredientes em suas formulações e esteja atento a outros aspectos, como a embalagem. Certifique seus produtos para definir exatamente o que significa seguro para o oceano para sua marca, mantendo o bluewashing em mente. É essencial ser claro e transparente sobre suas metas ambientais e os ingredientes usados em seus produtos. Por fim, vá além para fazer a diferença fazendo parceria com uma instituição de caridade marinha ou sem fins lucrativos que se dedique a melhorar ativamente a saúde marinha.
