Влияние косметических средств на наши океаны становится все более очевидным. Воздействие индустрии красоты, наряду с чрезмерным выловом рыбы, загрязнением пластиковой упаковкой и химическими стоками, привело к растущей обеспокоенности за наши океаны. Больше, чем 80% загрязнения океана происходит из наземных источников. В 2015 году в морях скопилось около 150 миллионов тонн пластика. Количество пластикового мусора, попадающего в океаны, установлено на уровне triple by 2040. В то время как пластиковая упаковка является основным направлением деятельности косметических брендов, воздействие косметических формул на океан — это следующий шаг, который косметические бренды могут предпринять, чтобы изменить мир к лучшему в деле спасения океана.
Здоровье и биоразнообразие наших океанов вызывают серьезную озабоченность; Индустрия красоты борется со своим влиянием, делая новый акцент на формулах, безопасных для океана. Узнайте, как ваш косметический бренд может изменить ключевые формулы и сделать его по-настоящему безопасным для океана.
Содержание
Влияние солнцезащитных кремов на океаны
Какие ингредиенты оказывают наиболее негативное влияние
Микропластик и океан
Закон о солнцезащитных средствах, безопасных для океана
Потребитель стремится к переменам
Сертификаты безопасности океана
Альтернативные солнцезащитные ингредиенты
Следующий шаг к морской красоте
Влияние солнцезащитных кремов на океаны
Когда речь заходит о влиянии индустрии красоты на океаны, большое внимание уделяется индустрии ухода за солнцем. Прогнозируется, что к 10.7 году мировой рынок солнцезащитных средств достигнет 2024 млрд долларов США, увеличившись с 8.5 млрд долларов США в 2019 году. Ежегодно в океаны попадает до 14,000 XNUMX тонн солнцезащитных средств, и исследования показывают, что ключевые ингредиенты наносят ущерб коралловым рифам и морской жизни.
Увеличение обесцвечивания коралловых рифов наблюдалось в течение последних двух десятилетий 20-го века. ученые, открывающие что «химические соединения в солнцезащитных продуктах могут вызвать резкое и полное обесцвечивание твердых кораллов даже при чрезвычайно низких концентрациях».
Кораллы находятся в симбиотических отношениях с зооксантеллами, микроскопическими водорослями, которые являются их основным источником пищи. Водоросли также придают кораллам свой цвет. Когда синтетические УФ-фильтры в солнцезащитных средствах попадают в океан, они могут стимулировать вирусные инфекции в водорослях, оставляя ткани кораллов. обесцвеченный и уязвимы.
Хотя обесцвеченные кораллы не мертвы, они находятся в состоянии стресса и поэтому более подвержены голоданию, болезням и гибели.
Почему коралловые рифы важны
Коралловые рифы важны по нескольким причинам;
- Защита от береговой эрозии
- Источник еды и новых лекарств
- Вмещают более четверти всех видов морских рыб, хотя они занимают менее 0.1% дна океана.
Коралловые рифы имеют оценочную глобальную стоимость в 36 миллиардов долларов в год из-за туризма. Кроме того, более 500 миллионов человек во всем мире зависят от рифов. питание, рабочие места и береговая оборона, так что их исчезновение будет иметь значительные глобальные последствия.
Какие ингредиенты оказывают наиболее негативное влияние
Было обнаружено, что несколько косметических ингредиентов вредят морской жизни. В то время как исследования, лежащие в основе некоторых заявлений, установлены, другие остаются поводом для дискуссий и требуют дальнейшего изучения.
Два ингредиента, широко признанные небезопасными для океана, - это оксибензон и октиноксат.
ОксибензонБыло обнаружено, что бензофенон-3 отбеливает кораллы и подавляет рост молодых кораллов, повреждая их ДНК. Окстиноксат, фильтрующий ультрафиолетовые лучи, также отбеливает кораллы. Было обнаружено, что оба «вызывают феминизацию у взрослых самцов рыб и увеличивают репродуктивные заболевания у существ от морских ежей до рыб-попугаев».
Octocrylene, также используемый в солнцезащитных кремах, в высоких концентрациях токсичен для кораллов. При тестировании на уровнях, более вероятно встречающихся в окружающей среде, было обнаружено, что он накапливается в виде сложных эфиров жирных кислот, которые могут оказаться токсичными.
Парабены также в центре внимания. Они были обнаружены в реках, сточных водах и тканях морских животных. Однако в настоящее время мало исследований о том, причиняет ли их присутствие вред.
Другие ингредиенты красоты, о которых нужно знать
Триклозан часто встречается в антимикробных продуктах, таких как мыло и средства для мытья тела, и его часто смывают в канализацию. Многочисленные исследования обнаружили, что он проявляет токсичность для «некоторых водных организмов, растений, рыб, водорослей, членистоногих, моллюсков и нематод, среди прочих». Было обнаружено, что это вызывает необратимое повреждение водорослей, влияющие на структуру пищевая цепочка.
Микропластик и океан
Микропластик и наночастицы также являются серьезной проблемой для наших океанов. Потенциальный ущерб, причиняемый микропластиком, зависит от его размера, формы и типа, а также от уровня воздействия.
A исследование, проведенное в 2021 г. обнаружили 24.4 триллиона частиц микропластика в Мировом океане, и они связаны с проблемами со здоровьем, такими как воспалительная реакция в тканях, рак и бесплодие.
Также рассматриваются наночастицы, такие как оксид цинка и титана. токсичный, но необходимы дальнейшие испытания.
Закон о солнцезащитных средствах, безопасных для океана
Научные открытия, ориентированные на окружающую среду, влияют на политику и законодательство, поскольку правительства стремятся смягчить последствия повышения температуры и изменения климата.
Действующее законодательство, благоприятное для океана
Из-за сообщений об обесцвечивании кораллов Гавайи представили SB 2571, Закон 104, в сентябре 2019 года. Закон, вступивший в силу в январе 2021 года, «запрещает продажу, предложение продажи или распространение любого солнцезащитного крема, содержащего оксибензон или октиноксат, или и то, и другое, без рецепта, выданного лицензированным поставщиком медицинских услуг для защиты морских экосистемы».
Вслед за этим законопроектом Тихоокеанский остров Палау последовал их примеру, но дополнительно запретил октокрилен и некоторые парабены. Другие страны, которые запретили некоторые или все эти ингредиенты, включают Аруба, Виргинские островаи Бонайре. Мексиканские парки отдыха, такие как Косумель, также ввели федеральные ограничения на эти ингредиенты.
Ассоциация Великобритания запрещена продажа смываемых косметических средств и средств личной гигиены, содержащих микрогранулы, считающиеся стойким загрязнителем, в 2018 году присоединилась к Корее, Канаде и Швеции. Другие страны, запрещающие микробусины, включают Ирландию, Таиланд и Италию.
Что дальше?
В 2021 году было обнаружено, что ПФАС, известные как «вечные химические вещества», путешествуют тысячи километров через морские брызги, прежде чем вернуться на сушу. В июле 2021 года в штате Мэн был принят закон, запрещающий использование токсичных соединений PFAS во всех продуктах к 2030 году, в то время как ЕС также предложил решить проблему PFAS.
Бренды должны быть в курсе событий в этой области и работать над разработкой альтернативных ингредиентов, прежде чем они будут вынуждены сделать это по закону.
Потребительский толчок
Согласно глобальному опросу, проведенному The Economist Intelligence Unit и World Ocean Initiative, 83% широкой общественности обеспокоены проблемами океана, а 26% «очень обеспокоены». Из-за своей осязаемой природы пластиковое загрязнение считается главным приоритетом для восстановления здоровья океана. Однако химическое загрязнение следует на втором месте.
В Америке, 65% потребителей обеспокоены или очень обеспокоены пластиком в океане. 72% широкой публики чувствовать, что граждане играют важную роль в поддержке науки об океане; однако 54% говорят, что отсутствие знаний мешает им участвовать.
Четкое сообщение о положительных качествах продукта будет необходимо, чтобы привлечь потребителей, активно ищущих способы помочь. По данным исследования, 74% потребителей, скорее всего, купят солнцезащитные кремы, продаваемые с экологическими сертификатами. Косметический бизнес.
В настоящее время глобальный потребительский спрос на продукты, безопасные для океана, является большей силой, чем законодательство. Бренды должны адаптироваться к своим требованиям сейчас, а не ждать принятия законодательства, поскольку потребители, скорее всего, сочтут это слишком поздно.
Сертификаты безопасности океана
«Безопасный для океана» и «безопасный для рифов» — новые термины в лексиконе бренда. Законодательство либо недавно вступило в силу, либо, на многих рынках, все еще находится на стадии обсуждения; поэтому появляются соответствующие сертификаты и стандарты, которые не так признаны, как, например, Organic of Fairtrade.
Защищать землю + море (PL+S)
Защитить землю + море (PL+S) — это сертификат, разработанный Haereticus Environmental Laboratory, некоммерческой научной организацией, чьи исследования сыграли важную роль в принятии Закона о Гавайях 104 и последующих запретах на ингредиенты солнцезащитных кремов.
Продукты, сертифицированные PL+S, «проходят лабораторные испытания с использованием аналитических методов судебной экспертизы, чтобы убедиться, что продукт не содержит химических веществ, включенных в «Список HEL». В этом списке перечислены химические вещества, которые являются известными загрязнителями, включая микрогранулы, наночастицы, оксибензон, октиноксат и многие парабены.
Подходит для рифов
Компания Biorius, которая разработала сертификаты, в том числе Vegan, Clean Beauty и без ГМО, ввела Подходит для рифов сертификация.
Чтобы пройти сертификацию, косметический продукт не должен содержать несколько ингредиентов, включая оксибензон, октиноксат, парабены, триклозан и микропластик. Продукты должны изготавливаться без наноматериалов, а солнцезащитные средства должны быть водостойкими.
Друг моря
Friend of the Sea также имеет стандарт экологически чистых солнцезащитных средств. С этой сертификацией солнцезащитный крем не должен состоять из этилгексила, метоксициннамата и оксибензона. Он рекомендует не включать в рецептуры другие ингредиенты, включая октисалат, октокрилен и бутилпарабен.
Поскольку сертификаты безопасности для океана еще не считаются обязательными для стимулирования покупок, многие бренды используют свои собственные значки безопасности для океана или рифов, чтобы указать, что продукты не содержат определенных химических веществ. Ситуация изменится по мере того, как потребители станут более образованными, и скоро сертификация станет ожидаемой.
Хотя сертификаты сами по себе не являются ответом, составление формул в соответствии с ними демонстрирует приверженность прозрачности и сохранению.
Остерегайтесь «синей промывки»
Принцип «блювошинга» аналогичен гринвошингу, но применяется к заявлениям о безопасности океана. Учитывая тот факт, что такие термины, как «безопасный для океана» и «дружественный к рифам», расплывчаты и официально не определены, можно легко попасть в ловушку обмана, что может иметь серьезные последствия для бренда.
Бренды, которые раздувают заявления об устойчивом развитии или вводят потребителей в заблуждение, могут быть привлечены к судебной ответственности. В то же время это влияет на решения потребителей о покупке. 48% потребителей в Великобритании стали бы покупать продукт или услугу бренда как можно меньше, если бы считали, что компания не соответствует требованиям устойчивого развития, в то время как 70% потребителей во всем мире говорят, что возможность доверять бренду сейчас важнее, чем когда-либо. .
Бренд, обвиняемый в мошенничестве, может преувеличивать безопасность или экологичность своего продукта. Например, солнцезащитный крем может иметь маркировку «Безопасно для океана», но при этом содержать наночастицы в своем составе. Чтобы избежать обмана, необходимо быть конкретным и иметь целостный взгляд на продукты. Заявления о безопасности для океана должны быть подкреплены либо сертификатом, либо объяснением того, что именно делает продукт безопасным для океана.
Термин «безопасный для океана» может быть даже слишком широким, поэтому будьте конкретны.
Альтернативные солнцезащитные ингредиенты
В отличие от других проблемных ингредиентов, таких как слюда или сандаловое дерево, которые желательны, но не обязательны, вы не можете просто удалить солнцезащитные средства из рутины. Рак кожи является 19-м наиболее распространенным видом рака в мире, а немеланомный рак кожи является пятым наиболее часто встречающимся раком. Крайне важно предоставлять экологически безопасные альтернативы, чтобы потребители могли защитить себя и окружающую среду.
Для тех, кто хочет избежать расширенного списка химических веществ, которые могут нанести вред окружающей среде, вариант минерального солнцезащитного крема, содержащий оксид цинка, диоксид титана или оба, является вариантом. В отличие от химических солнцезащитных средств, минеральные солнцезащитные средства обеспечивают физический барьер; как таковые, они, как известно, оставляют белый оттенок, что может быть нежелательно для потребителей.
Наночастицы оксида цинка и оксида титана лучше всего помогают избежать этого белого оттенка; однако, как мы уже обсуждали, согласно некоторым сертификатам они не считаются безопасными для океана, поскольку могут накапливаться в экосистемах коралловых рифов. Таким образом, наиболее безопасные для океана составы включают «ненано» оксид цинка и оксид титана.
Бренды работают над созданием более привлекательных минеральных солнцезащитных кремов, которые избегают белого оттенка. Например, австралийское золото добавляет оттенок, чтобы облегчить смешивание.
Есть ли другие варианты?
В статье, опубликованной в Nature Scientific Reports в мае 2021 года, говорится, что метиленовый синий, «лекарство вековой давности и лабораторный краситель», может рассматриваться как активное солнцезащитное средство. Их работа предполагает, что он обладает несколькими желательными качествами, которые делают его многообещающим ингредиентом для солнцезащитных кремов, который, по-видимому, не наносит вреда коралловым рифам.
Бренды должны быть в курсе новых исследований по более безопасным для океана ингредиентам для использования в солнцезащитных кремах.
Что еще могут сделать косметические бренды, чтобы помочь спасти океаны?
Безопасные для океана составы могут помочь предотвратить дальнейший ущерб океанам и должны быть приоритетом для всех косметических брендов; однако они не могут отменить существующий урон. Пожертвовав или сотрудничая с благотворительной или некоммерческой организацией, бренды могут помочь восстановить морские экосистемы, повышая лояльность к бренду и увеличивая продажи.
Исследование, проведенное Mintel, показало, что благотворительные пожертвования компании влияют на решения о покупке 73% американцев, в то время как половина из них переключится на бренд, который поддерживает дело, в которое они верят (рост до 61% среди молодого поколения). 65% людей считают, что компания обязана отдавать.
Следующий шаг к морской красоте
Законодательство все еще формируется и ограничивается только рынками, когда речь идет о красоте, безопасной для океана, но потребительский спрос во всем мире высок. Очень важно быть в авангарде вопросов безопасности океана, когда речь идет о косметических продуктах. Если вы проявите инициативу и поставите окружающую среду на первое место, вы укрепите доверие к своему бренду.
Продемонстрируйте лидерство, отдавая приоритет здоровью океана до того, как это диктует закон. Думайте не только о нескольких ингредиентах, которые в настоящее время доминируют в разговорах, и работайте над продуктами, которые защищают окружающую среду на всех фронтах — рассмотрите все ингредиенты в своих рецептурах и помните о других аспектах, таких как упаковка. Сертифицируйте свои продукты, чтобы точно определить, что означает безопасность в океане для вашего бренда, не забывая при этом о дураках. Очень важно быть ясным и прозрачным в отношении ваших экологических целей и ингредиентов, используемых в ваших продуктах. Наконец, сделайте все возможное, чтобы изменить мир к лучшему, сотрудничая с морской благотворительной или некоммерческой организацией, которая занимается активным улучшением здоровья морских обитателей.
