Dampak produk kecantikan pada lautan kita mulai terungkap. Dampak industri kecantikan, bersamaan dengan penangkapan ikan berlebihan, polusi kemasan plastik, dan limpasan bahan kimia, telah meningkatkan kepedulian terhadap lautan kita. Lebih dari 80% pencemaran laut muncul dari sumber-sumber berbasis darat. Pada 2015, diperkirakan 150 juta ton plastik terakumulasi di laut. Jumlah sampah plastik yang mengalir ke lautan diatur tiga kali lipat oleh 2040. Sementara kemasan plastik adalah fokus utama merek kecantikan, dampak formula kecantikan di lautan adalah langkah selanjutnya yang dapat dilakukan merek kecantikan untuk membuat perbedaan dalam menyelamatkan lautan.
Kesehatan dan keanekaragaman hayati lautan kita menjadi perhatian utama; industri kecantikan mengatasi dampaknya dengan fokus baru pada formulasi yang aman untuk laut. Temukan bagaimana merek kecantikan Anda dapat mendesain ulang formula utama dan menjadi 'aman-laut' secara autentik.
Daftar Isi
Tabir surya berdampak pada lautan
Bahan mana yang memiliki dampak paling negatif
Mikroplastik dan laut
Undang-undang tabir surya ramah laut
Konsumen mendorong ke arah perubahan
Sertifikasi aman laut
Bahan tabir surya alternatif
Langkah selanjutnya dalam keindahan laut yang aman
Tabir surya berdampak pada lautan
Mengenai dampak industri kecantikan terhadap lautan, ada fokus besar pada industri perawatan matahari. Pasar tabir surya global diperkirakan akan mencapai nilai $10.7 miliar pada tahun 2024, meningkat dari $8.5 miliar pada tahun 2019. Sebanyak 14,000 ton tabir surya berakhir di lautan setiap tahun, dan penelitian menyoroti bahwa bahan utama merusak terumbu karang dan kehidupan laut.
Peningkatan pemutihan terumbu karang diamati selama dua dekade terakhir abad ke-20, dengan ilmuwan menemukan bahwa “senyawa kimia dalam produk tabir surya dapat menyebabkan pemutihan karang keras secara tiba-tiba dan menyeluruh, bahkan pada konsentrasi yang sangat rendah.”
Karang memiliki hubungan simbiosis dengan zooxanthellae, ganggang mikroskopis yang merupakan sumber makanan utama mereka. Ganggang juga memberi warna pada karang. Ketika filter UV sintetik pada tabir surya masuk ke laut, mereka dapat merangsang infeksi virus pada ganggang, meninggalkan jaringan karang dikelantang dan rentan.
Meskipun karang yang memutih tidak mati, mereka mengalami stres dan karena itu lebih rentan terhadap kelaparan, penyakit, dan kematian.
Mengapa terumbu karang itu penting
Terumbu karang penting karena beberapa alasan;
- Perlindungan dari erosi pantai
- Sumber makanan dan obat-obatan baru
- Tuan rumah lebih dari seperempat dari semua spesies ikan laut meskipun mereka menutupi kurang dari 0.1% dari dasar laut
Terumbu karang diperkirakan memiliki nilai global sebanyak $36 miliar per tahun karena pariwisata. Selain itu, lebih dari 500 juta orang di seluruh dunia bergantung pada terumbu karang makanan, pekerjaan dan pertahanan pantai, sehingga hilangnya mereka akan memiliki dampak global yang signifikan.
Bahan mana yang memiliki dampak paling negatif
Beberapa bahan kecantikan telah ditemukan merusak kehidupan laut. Sementara penelitian di balik beberapa klaim sudah mapan, yang lain tetap menjadi penyebab perdebatan dan perlu penyelidikan lebih lanjut.
Dua bahan yang diterima secara luas sebagai tidak aman untuk laut adalah oxybenzone dan octinoxate.
oksibenzon, juga disebut benzophenone-3, telah ditemukan memutihkan karang dan menghambat pertumbuhan karang muda, merusak DNA mereka. Oxtinoxate, yang menyaring sinar UVB, juga memutihkan karang. Keduanya telah ditemukan untuk "mendorong feminisasi pada ikan jantan dewasa dan meningkatkan penyakit reproduksi pada makhluk dari bulu babi hingga ikan kakatua."
Okokrilena, juga digunakan dalam tabir surya, beracun bagi karang pada konsentrasi tinggi. Ketika diuji pada tingkat yang lebih mungkin ditemui di lingkungan, ditemukan terakumulasi sebagai ester asam lemak, yang terbukti beracun.
Paraben juga menjadi sorotan. Mereka telah ditemukan di sungai, air limbah, dan jaringan atau hewan laut. Namun, saat ini hanya ada sedikit penelitian tentang apakah kehadiran mereka menyebabkan kerugian.
Bahan kecantikan lainnya yang harus diperhatikan
Triclosan umum dalam produk antimikroba, seperti sabun dan sabun mandi, dan sering dibilas dengan sia-sia. Beberapa penelitian telah menemukan itu menunjukkan toksisitas untuk "beberapa organisme air, tanaman, ikan, ganggang, artropoda, moluska, dan nematoda, antara lain." Telah ditemukan penyebabnya kerusakan ireversibel pada alga, mempengaruhi struktur dari rantai makanan.
Mikroplastik dan laut
Mikroplastik dan nanopartikel juga menjadi perhatian utama terkait lautan kita. Potensi kerusakan yang disebabkan oleh mikroplastik bergantung pada ukuran, bentuk dan jenisnya, serta tingkat paparannya.
A 2021 studi menemukan 24.4 triliun keping mikroplastik di lautan dunia, dan terkait dengan masalah kesehatan seperti respons peradangan pada jaringan, kanker, dan kemandulan.
Partikel nano seperti seng dan titanium oksida juga dipertimbangkan racun, tetapi pengujian lebih lanjut diperlukan.
Undang-undang tabir surya ramah laut
Temuan ilmiah yang berfokus pada lingkungan memengaruhi kebijakan dan undang-undang saat pemerintah berupaya mengurangi dampak kenaikan suhu dan perubahan iklim.
Undang-undang ramah laut saat ini
Dipimpin oleh laporan pemutihan karang, Hawaii diperkenalkan SB 2571, Babak 104, pada September 2019. Undang-undang tersebut, yang mulai berlaku pada Januari 2021, “melarang penjualan, penawaran penjualan, atau distribusi tabir surya apa pun yang mengandung oxybenzone atau octinoxate, atau keduanya, tanpa resep yang dikeluarkan oleh penyedia layanan kesehatan berlisensi untuk melindungi laut. ekosistem.”
Setelah RUU ini, the Pulau Pasifik Palau mengikutinya tetapi juga melarang octocrylene dan paraben tertentu. Negara lain yang telah melarang beberapa atau semua bahan ini termasuk aruba, yang Virgin Islands, dan Bonaire. Taman liburan Meksiko seperti Cozumel juga telah memberlakukan pembatasan federal pada bahan-bahan ini.
Grafik Inggris dilarang penjualan kosmetik bilas dan produk perawatan pribadi yang mengandung microbeads, yang dianggap sebagai polutan persisten, pada tahun 2018, bergabung dengan Korea, Kanada, dan Swedia. Negara lain yang melarang microbeads termasuk Irlandia, Thailand, dan Italia.
Apa selanjutnya?
Pada tahun 2021, PFAS, yang dikenal sebagai 'bahan kimia selamanya', ditemukan bepergian ribuan kilometer melalui semprotan laut sebelum kembali ke darat. Pada Juli 2021, Maine memberlakukan undang-undang yang melarang penggunaan senyawa PFAS beracun di semua produk pada tahun 2030, sementara UE juga mengusulkan untuk menangani PFAS.
Merek harus tetap mengikuti perkembangan di ruang ini dan bekerja untuk mengembangkan bahan alternatif sebelum dipaksa melakukannya oleh hukum.
Dorongan konsumen
Menurut survei global oleh The Economist Intelligence Unit dan World Ocean Initiative, 83% masyarakat umum peduli terhadap masalah laut, dan 26% “sangat prihatin”. Karena sifatnya yang nyata, polusi plastik dipandang sebagai prioritas utama untuk memulihkan kesehatan laut. Namun, polusi kimia mengikuti di tempat kedua.
Di Amerika, 65% konsumen prihatin atau sangat prihatin tentang plastik di laut. 72% dari masyarakat umum merasa warga memiliki peran penting dalam mendukung ilmu kelautan; namun, 54% mengatakan kurangnya pengetahuan menghalangi mereka untuk terlibat.
Pesan yang jelas tentang atribut positif suatu produk akan diperlukan untuk melibatkan konsumen secara aktif mencari cara untuk membantu. 74% konsumen cenderung berbelanja tabir surya yang dipasarkan dengan kredensial ramah lingkungan, menurut Bisnis Kosmetik.
Saat ini, permintaan konsumen global untuk produk yang aman dari laut memiliki kekuatan yang lebih besar daripada undang-undang. Merek harus beradaptasi dengan permintaan mereka sekarang daripada menunggu undang-undang, karena konsumen kemungkinan akan menganggap ini terlalu terlambat.
Sertifikasi aman laut
'Ocean-safe' dan 'reef-safe' adalah istilah yang sedang berkembang dalam leksikon merek. Perundang-undangan baru saja diterapkan atau, di banyak pasar, masih dalam pembahasan; oleh karena itu, sertifikasi dan standar yang sesuai muncul dan tidak diakui sebagai Organic of Fairtrade, misalnya.
Lindungi Tanah + Laut (PL+S)
Lindungi Tanah + Laut (PL+S) adalah sertifikasi yang dikembangkan oleh Haereticus Environmental Laboratory, sebuah organisasi ilmiah nirlaba yang penelitiannya berperan penting dalam Undang-Undang Hawaii 104 dan larangan bahan tabir surya selanjutnya.
Produk bersertifikasi PL+S “diuji di laboratorium menggunakan teknik forensik analitik untuk memverifikasi bahwa produk tersebut bebas dari bahan kimia pada 'Daftar HEL'.” Daftar ini menyoroti bahan kimia yang dikenal sebagai polutan, termasuk microbeads, nanoparticles, oxybenzone, octinoxate, dan banyak paraben.
Ramah Karang
Biorius, yang mengembangkan sertifikasi termasuk Vegan, Clean Beauty, dan bebas GMO, telah memperkenalkan a Ramah Karang sertifikasi.
Untuk mendapatkan sertifikasi, produk kosmetik harus bebas dari beberapa bahan, antara lain oxybenzone, octinoxate, paraben, triclosan, dan mikroplastik. Produk harus diformulasikan tanpa bahan nano, dan tabir surya harus tahan air.
Sahabat Laut
Friend of the Sea juga memiliki standar untuk tabir surya yang berkelanjutan. Dengan sertifikasi ini, tabir surya tidak boleh terdiri dari etilheksil, metoksisinamat, dan oksibenzon. Ini merekomendasikan bahan lain, termasuk octisalate, octocrylene dan butylparaben, tidak dimasukkan dalam formulasi.
Karena sertifikasi aman-laut belum dianggap penting untuk mendorong pembelian, banyak merek menggunakan ikon aman-laut atau ramah-terumbu mereka sendiri untuk menunjukkan bahwa produk bebas dari bahan kimia tertentu. Ini akan berubah karena konsumen menjadi lebih terdidik, dan sertifikasi akan segera menjadi harapan.
Meskipun sertifikasi bukanlah jawaban itu sendiri, merumuskan menurut mereka menunjukkan komitmen terhadap transparansi dan konservasi.
Waspadalah terhadap 'bluewashing'
'Bluewashing' adalah prinsip yang sama dengan greenwashing tetapi berlaku untuk klaim keamanan laut. Mengingat fakta bahwa istilah-istilah seperti 'aman-laut' dan 'ramah-terumbu karang' tidak jelas dan tidak didefinisikan secara resmi, mudah untuk jatuh ke dalam perangkap bluewashing, yang dapat berdampak buruk bagi suatu merek.
Merek yang membesar-besarkan klaim keberlanjutan atau menyesatkan konsumen dapat menghadapi tindakan hukum. Pada saat itu, hal itu berdampak pada keputusan pembelian konsumen. 48% konsumen Inggris akan membeli produk atau layanan merek sesedikit mungkin jika menurut mereka perusahaan tidak memenuhi klaim keberlanjutan, sementara 70% konsumen secara global mengatakan bahwa kemampuan untuk memercayai merek kini lebih penting daripada sebelumnya .
Merek yang dituduh melakukan bluewashing mungkin terlalu mempermainkan keamanan atau keberlanjutan produknya. Misalnya, tabir surya mungkin memiliki label aman di laut tetapi tetap menyertakan partikel nano dalam formulasinya. Untuk menghindari bluewashing, diperlukan kekhususan dan pandangan holistik terhadap produk. Klaim aman laut harus didukung oleh sertifikasi atau penjelasan tentang apa sebenarnya yang membuat produk aman laut.
'Ocean-safe' mungkin istilah yang terlalu luas, jadi lebih spesifik.
Bahan tabir surya alternatif
Tidak seperti bahan bermasalah lainnya seperti mika atau kayu cendana, yang diinginkan tetapi tidak wajib, Anda tidak bisa begitu saja menghilangkan tabir surya dari rutinitas. Kanker kulit adalah kanker paling umum ke-19 di seluruh dunia, dan kanker kulit non-melanoma adalah kanker paling umum kelima. Sangat penting bahwa alternatif yang ramah lingkungan disediakan sehingga konsumen dapat melindungi diri mereka sendiri dan lingkungan.
Bagi mereka yang ingin menghindari daftar bahan kimia yang berpotensi merusak lingkungan, formulasi tabir surya mineral yang mengandung seng oksida, titanium dioksida, atau keduanya merupakan pilihan. Tidak seperti tabir surya kimiawi, tabir surya mineral memberikan penghalang fisik; dengan demikian, mereka diketahui meninggalkan gips putih yang tidak diinginkan bagi konsumen.
Nanopartikel seng oksida dan titanium oksida adalah yang terbaik untuk menghindari gips putih ini; namun, seperti yang telah kita diskusikan, ini tidak dianggap aman untuk laut di bawah beberapa sertifikasi karena dapat terakumulasi di ekosistem terumbu karang. Jadi, formulasi yang paling aman untuk laut termasuk oksida seng 'non-nano' dan titanium oksida.
Merek sedang mencari cara untuk memformulasikan tabir surya mineral yang lebih diinginkan yang menghindari gips putih. Misalnya, Australian Gold menambahkan warna untuk membantu pencampuran.
Apakah ada pilihan lain?
Sebuah makalah yang diterbitkan di Nature Scientific Reports pada Mei 2021 mengungkapkan metilen biru, "obat dan pewarna laboratorium berusia seabad", berpotensi untuk dianggap sebagai bahan aktif tabir surya. Pekerjaan mereka menunjukkan bahwa ia memiliki beberapa kualitas yang diinginkan yang menjadikannya bahan yang menjanjikan untuk tabir surya yang tampaknya tidak membahayakan terumbu karang.
Merek harus tetap up-to-date dengan penelitian baru tentang bahan-bahan yang lebih aman untuk digunakan dalam tabir surya.
Apa lagi yang bisa dilakukan merek kecantikan untuk membantu menyelamatkan lautan?
Formulasi yang aman untuk laut dapat membantu mencegah kerusakan lebih lanjut pada lautan dan harus menjadi prioritas untuk semua merek kecantikan; namun, mereka tidak dapat membatalkan kerusakan yang ada. Dengan memberi atau bermitra dengan badan amal atau nirlaba, merek dapat membantu memulihkan ekosistem laut sambil membangun loyalitas merek dan meningkatkan penjualan.
Penelitian oleh Mintel menemukan bahwa pemberian amal perusahaan memengaruhi 73% keputusan pembelian orang Amerika, sementara setengahnya akan beralih ke merek yang mendukung alasan yang mereka yakini (naik menjadi 61% pada generasi muda). 65% orang percaya itu adalah tanggung jawab perusahaan untuk memberi kembali.
Langkah selanjutnya dalam keindahan laut yang aman
Perundang-undangan masih muncul dan terbatas hanya pada pasar dalam hal keindahan laut yang aman, tetapi permintaan konsumen tinggi secara global. Sangat penting untuk berada di garis depan masalah keamanan laut dalam hal produk kecantikan. Jika Anda mengambil inisiatif dan mengutamakan lingkungan, Anda akan membangun kepercayaan pada merek Anda.
Tunjukkan kepemimpinan dengan memprioritaskan kesehatan laut sebelum hukum menentukannya. Pikirkan di luar beberapa bahan yang saat ini mendominasi percakapan dan berusahalah untuk produk yang melindungi lingkungan di semua lini – pertimbangkan semua bahan dalam formulasi Anda dan perhatikan aspek lain seperti pengemasan. Sertifikasi produk Anda untuk menentukan dengan tepat apa arti keamanan laut bagi merek Anda sambil tetap mengingat bluewashing. Sangat penting untuk memperjelas dan transparan tentang tujuan lingkungan Anda dan bahan yang digunakan dalam produk Anda. Terakhir, melangkah lebih jauh untuk membuat perbedaan dengan bermitra dengan badan amal laut atau nirlaba yang didedikasikan untuk secara aktif meningkatkan kesehatan laut.
