Eksposur minggu lalu menyelidiki keruhnya praktik produksi di pengecer besar termasuk Adidas, H&M, pemilik Uniqlo Fast Retailing, Zara milik Nike dan Inditex, serta kebutuhan mendesak akan akuntabilitas dalam upaya mengejar keuntungan di dunia fesyen.
Selama seminggu terakhir, industri fesyen telah menjadi sasaran banyak kritik dan pengawasan, sehingga mendorong akuntabilitas dan seruan reformasi.
Mari kita selidiki berita utama yang telah mengganggu sektor ini dan jelajahi implikasinya terhadap merek, konsumen, dan upaya keberlanjutan yang lebih luas.
Ketika merek fesyen gagal mengambil akuntabilitas
Kejutan pertama terjadi dengan dugaan pengungkapan mengenai keterlibatan pengecer terkenal H&M dan Zara dalam pengadaan kapas yang tercemar oleh deforestasi dan eksploitasi ilegal di Brasil.
Laporan Earthsight memberikan gambaran suram tentang pengecer besar yang diduga menutup mata terhadap dampak lingkungan dan sosial dari rantai pasokan mereka.
Pengungkapan bahwa kapas, yang diberi label 'berkelanjutan' oleh Better Cotton, dapat ditelusuri kembali ke wilayah yang dirusak oleh deforestasi dan pelanggaran hak asasi manusia menghancurkan ilusi konsumsi yang etis.
Direktur Earthsight Sam Lawson mengatakan: “Jika Anda memiliki pakaian katun, handuk atau seprai dari H&M atau Zara, mereka mungkin ternoda oleh penjarahan Cerrado. Perusahaan-perusahaan ini berbicara tentang praktik yang baik, tanggung jawab sosial dan skema sertifikasi, mereka mengklaim berinvestasi dalam ketertelusuran dan keberlanjutan, namun semua ini sekarang terlihat sama palsunya dengan pengaturan high street window mereka.”
Menanggapi tuduhan ini, Inditex dan H&M menegaskan kembali komitmen mereka untuk menegakkan praktik terbaik industri dan berjanji untuk menyelidiki klaim tersebut secara menyeluruh.
Namun, jaminan saja tidak cukup. Tindakan nyata, peraturan yang ketat, dan akuntabilitas yang tulus dalam mekanisme industri fesyen sangat penting untuk menghasilkan perubahan yang berarti.
Lawson melanjutkan: “Sudah jelas bahwa kejahatan yang berkaitan dengan komoditas yang kita konsumsi harus ditangani melalui peraturan, bukan pilihan konsumen. Artinya, pembuat undang-undang di negara-negara konsumen harus menerapkan undang-undang yang kuat dengan penegakan hukum yang tegas. Sementara itu, pembeli harus berpikir dua kali sebelum membeli pakaian katun berikutnya.”
Kenyataan yang nyata adalah bahwa upaya mengejar keuntungan sering kali mengorbankan degradasi lingkungan dan penderitaan manusia. Meskipun memiliki komitmen tinggi terhadap keberlanjutan, merek seperti H&M dan Zara dituduh melakukan greenwashing dan memprioritaskan keuntungan dibandingkan prinsip.
Akuntabilitas menjadi sorotan
Secara bersamaan, Pemantauan Tanggung Jawab Iklim Perusahaan 2024 Laporan menyampaikan dakwaan terhadap lima pemain fesyen besar, termasuk Adidas, H&M Group, Inditex, Nike, dan Fast Retailing.
Penilaian laporan mengenai rencana pengurangan emisi merek dan kegagalan mengatasi kelebihan produksi sekali lagi mengungkap kesenjangan antara retorika dan kenyataan di dunia mode.
Meskipun hanya sekedar basa-basi mengenai keberlanjutan, “tidak satu pun dari lima perusahaan fesyen yang berkomitmen untuk mengurangi kelebihan produksi atau beralih dari model bisnis fesyen cepat saji,” kata laporan tersebut.
Menurut laporan tersebut, terdapat peningkatan dalam pengungkapan emisi dan praktik penetapan target di lima pengecer fesyen, baik dalam target jangka menengah maupun panjang.
Namun, masih belum jelas sejauh mana langkah-langkah yang diambil oleh perusahaan-perusahaan tersebut akan berkontribusi terhadap pencapaian target mereka, dan apakah langkah-langkah tersebut akan mencukupi.
Para penulis laporan ini berpendapat: “Semua perusahaan yang dinilai sebagian besar menunjukkan kesadaran mengenai langkah-langkah utama dekarbonisasi di sektor ini. Namun, mereka menyajikan langkah-langkah yang direncanakan dalam istilah yang cukup ambigu.”
Dari lima merek H&M Group dan Nike menanggapi permintaan komentar Just Style. Juru bicara Grup H&M dengan tegas menunjukkan bahwa data yang menjadi dasar pemeringkatan mereka berasal dari Pengungkapan Keberlanjutan tahun 2022, bukan angka terbaru yang dipublikasikan pada tahun 2023 yang mencapai pengurangan emisi cakupan 22 sebesar 3% dari angka dasar tahun 2019.
Seorang juru bicara Adidas mengatakan kepada Just Style secara eksklusif bahwa Adidas telah menetapkan target untuk tahun 2025 dan 2030 yang akan membantu perusahaan membatasi emisi sesuai dengan tolok ukur 1.5°C dan target ini telah disetujui oleh 'inisiatif Target Berbasis Sains' ('SBTi').
Dalam diskusi panel bertajuk “Peran pengecer dalam membangun rantai pasokan yang bertanggung jawab” di Forum OECD tentang Uji Tuntas di sektor garmen dan alas kaki, platform pihak ketiga diminta untuk mengambil tanggung jawab atas peran mereka dalam menciptakan limbah tekstil serta meningkatkan kualitas produk mereka. rantai pasokan mitra merek mereka.
Panel tersebut mencatat bahwa pengecer memiliki tanggung jawab atas algoritma online mereka yang “mendorong orang melakukan konsumsi berlebihan.”
Panelis tersebut melanjutkan: “Kita semua tahu bahwa pengembalian barang merupakan penyebab utama limbah saat ini sehingga terdapat tanggung jawab lingkungan bagi pengecer untuk tidak membujuk konsumen agar membeli terlalu banyak dan kemudian mengirimkan kembali setengahnya.”
Meskipun banyak merek yang memuji komitmen iklim dan inisiatif ramah lingkungan, tidak adanya perubahan berarti dan akuntabilitas dalam industri fesyen menunjukkan keengganan sistemik untuk menantang status quo.
Kecanduan industri fashion terhadap fast fashion dan produksi berlebihan terus berlanjut, memicu siklus limbah dan degradasi lingkungan.
Bagaimana bekerja menuju masa depan yang berkelanjutan
Laporan Remake World’s Fashion Accountability mengungkapkan bahwa raksasa industri fesyen hanya mencapai sedikit kemajuan dalam mengatasi dampak negatif sosial dan lingkungan selama setahun terakhir, meskipun ada peningkatan kesadaran dan seruan untuk melakukan perubahan.
Laporan tersebut berbunyi: “Situasi ini tidak berkelanjutan, tidak dari sudut pandang lingkungan hidup, dan tidak dari sudut pandang bisnis. Berapa lama sebuah industri bisa berjalan terhuyung-huyung, menguras tenaga kerja berbakat dan menyalahgunakan komunitas dan ekosistem yang menjadi tempat mereka berfungsi?”
Pengungkapan yang terjadi minggu lalu menjadi pengingat bahwa mengejar keuntungan dengan mengorbankan manusia dan planet bumi tidak lagi dapat diterima: bisnis seperti biasa tidak lagi menjadi pilihan. Sudah waktunya bagi merek untuk melakukan apa yang mereka katakan dan bagi regulator untuk memberlakukan undang-undang yang kuat.
Konsumen juga mempunyai kekuatan yang signifikan dalam mendorong perubahan. Dengan memberikan suara mereka dan menuntut praktik etis dari merek, mereka dapat menjaga akuntabilitas industri dan mendorong transparansi yang lebih besar.
Dengan menghadapi kenyataan yang tidak menyenangkan dalam produksi fesyen dan menganut visi keberlanjutan, kita dapat membangun masa depan di mana gaya hidup berdampingan dengan hati nurani. Sekarang saatnya beraksi.
Berita teratas di Just Style minggu lalu…
Sae-A Trading mengakuisisi pembuat seragam olahraga Tegra
Produsen garmen dan penyedia solusi rantai pasokan Korea, Sae-A Trading, telah menandatangani perjanjian untuk mengakuisisi operasi produsen seragam olahraga Tegra di Honduras, El Salvador, dan AS.
Inditex, H&M melakukan penyelidikan atas 'deforestasi ilegal' terkait klaim kapas
Investigasi yang dilakukan oleh organisasi nirlaba Earthsight menemukan kapas yang terkait dengan penggundulan hutan ilegal, perampasan lahan, dan kekerasan terhadap masyarakat lokal dijual oleh pengecer termasuk H&M dan Zara milik Inditex.
Uniqlo akan membuka 11 toko baru di AS seiring berlanjutnya ekspansi di Amerika Utara
Merek milik Fast Retailing, Uniqlo, akan membuka 11 toko baru di Texas dan California pada tahun 2024 sebagai bagian dari rencana pertumbuhan toko yang lebih luas di Amerika Utara.
Lima merek fesyen dikritik karena target ramah lingkungan yang tidak nyata dan produksi berlebihan
Sebuah laporan baru mengklaim lima perusahaan fesyen terkemuka tidak memiliki “rencana pengurangan emisi yang meyakinkan” dan belum berkomitmen untuk mengurangi kelebihan produksi atau beralih dari model bisnis fesyen cepat saji.
Sektor pakaian dan tekstil AS mendesak persatuan dalam memberantas perdagangan gelap
Koalisi badan perdagangan pakaian dan tekstil AS mendesak Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) untuk berkolaborasi dengan seluruh pemangku kepentingan untuk memerangi praktik perdagangan tekstil ilegal.
eBay UK membebaskan biaya penjual untuk busana bekas dalam upaya melingkar
Situs e-niaga Amerika, eBay, mengumumkan bahwa mulai tanggal 8 April, penjual perorangan bebas menjual barang-barang fesyen bekas, sebuah langkah yang bertujuan untuk mendukung gerakan fesyen melingkar dan mengalihkan pakaian dari tempat pembuangan sampah.
Better Cotton memperkenalkan solusi ketertelusuran untuk merek dan pengecer
Inisiatif keberlanjutan kapas, Better Cotton, telah memperkenalkan solusi keterlacakan “yang pertama di jenisnya” di mana merek fesyen dan pengecer dapat melacak dan mendokumentasikan tahapan-tahapan penting produksi kapas di Better Cotton Platform, mulai dari penanaman hingga distribusi.
Pengecer fesyen didesak untuk mengambil tanggung jawab atas konsumsi berlebihan
Platform mode pihak ketiga diminta untuk bertanggung jawab atas peran mereka dalam menciptakan limbah tekstil serta meningkatkan rantai pasokan mitra merek mereka di Forum OECD tentang Uji Tuntas di Sektor Garmen dan Alas Kaki.
Sumber dari Hanya Gaya
Penafian: Informasi yang diuraikan di atas disediakan oleh just-style.com yang independen dari Alibaba.com. Alibaba.com tidak membuat pernyataan dan jaminan mengenai kualitas dan keandalan penjual dan produk.
