による 統計機関からのデータ 欧州連合 - EUROSTAT によると、2020 年に EU 人口は 178 人当たり 392 kg (XNUMX ポンド) の包装廃棄物を発生しました。 さらに、この分布は加盟国間で非常に不均一であり、一部の加盟国では他の加盟国の XNUMX 倍の包装廃棄物を排出しています。
欧州連合は世界最大の経済大国の一つですが、依然として世界の廃棄物排出国の一部にすぎません。 したがって、廃棄物を制限し、人間による気候への影響を減らすための政策が講じられていることは驚くべきことではありません。
目次
拡大生産者責任 (EPR) とは何ですか?
EPR はどのように機能しますか?
EPR: 長所と短所
EPR は機能しますか: EPR 規制を超えた例
企業はどこで EPR について詳しく学ぶことができますか?
結論: 拡大された生産者責任
拡大生産者責任 (EPR) とは何ですか?
拡大生産者責任は、政府機関がさまざまな程度で実施している政策です。 名前が示すように、この環境活動は商品の生産者にもある程度の責任をもたらします。
EPR 規制の発祥の地である EU では、「生産者」とは、単に商品を生産する人ではなく、商品を市場に提供する人を指します。 より具体的には、EPR は、包装、エレクトロニクス (WEEE)、バッテリー、使用済み車両 (ELV) などの特定のカテゴリーの品目、さらには医療用針や医薬品などのさらに特定の材料に関係します。
EPR は、製品の環境管理に対する責任の一部を、公共制度に負担をかける国に完全に委ねるのではなく、生産者に移すという考えのもと、1990 年代にスウェーデンで初めて導入されました。
最近、EU における EPR に関連する規則が、特にドイツとフランスの市場に参加するメーカーにとって厳しくなってきています。 さらに、EUが廃棄物管理に関する具体的な目標を達成するために設定した2024年の期限が近づいていることから、相当数の加盟国もこれに倣うことが予想される。 したがって、製造業者は早期に自らの責任を理解し、期限内に責任を果たせるよう準備する必要があります。
EU の環境管理政策では、EPR は包装および包装廃棄物指令 (PPWD) と関連付けられており、PPWD は包括的な廃棄物枠組み指令 (WFD) の一部となっています。
詳しい人は、EPR と「プロダクト スチュワードシップ」フレームワークの間に類似点があることに気づくかもしれません。 実際、どちらのアプローチも、製品の寿命にわたって責任ある製造、使用、廃棄を保証することを目的としています。 通常、この XNUMX つの用語は同じ意味で使用されます。 それでも、この場合、私たちは特定の規制の枠組みについて話しています。 したがって、関連する用語である EPR を使用します。
EPR はどのように機能しますか?
製品の寿命には多くの利害関係者が存在するため、EPR はその製造と使用に関わるさまざまな関係者に影響を与えます。
EPR コンプライアンス要件は EU 加盟国によって大きく異なります。 これらのポリシーの範囲にも同じことが当てはまります。 しかし2022年、ドイツとフランスは製造業者と市場を対象とした同様の義務を導入した。
繰り返しになりますが、生産者とは、自分が製品を生産しない場合でも、製品を市場に出す人を指します。 ドイツとフランスで販売したい場合は、それぞれの国で EPR に準拠するためにいくつかの手順を完了する必要があります。
つまり、これらの手順は、EPR ポリシーに基づいてカテゴリごとに一意の登録番号を申請することから始まります。 このプロセスは、廃棄されたパッケージを管理する組織である、いわゆる生産者責任組織 (PRO) と契約を結ぶことによって行われます。 その後、これらの数値を使用して、生産者が年内に配置する必要があるパッケージの予想重量の申告を提出します。 最後のステップは、それぞれの料金の支払いです。
新しいルールでは、マーケットプレイスにも新しい義務が導入されました。 つまり、自社のサービスを利用する生産者が EPR に準拠していることを確認する義務があります。 そうでない場合、マーケットプレイスは商品リストを削除する必要があります。
オーストリアは、2023 年から EPR 規制の一部として同様の措置を導入する予定です。他の加盟国は異なるアプローチをとります。 したがって、生産者の責任は国によって異なります。
EPR: 長所と短所
メリット
EPR の最も重要な利点は、包装汚染という差し迫った問題の解決に役立つことです。 によると 欧州包装環境機関 (EUROOPEN) によるレポート、ユーロスタットのデータに基づくと、EU における荷物のリサイクル率は、PPWD 発効後の 47 年から 65 年に 1998% から 2012% に増加しました。 これは、そのようなデータが最初に EU 委員会に報告された時点で EU 加盟国であった 15 か国に関係します。 残念ながら、連合のリサイクル目標の実施には依然として大きな隔たりがあります。 2019年、ユーロスタットはベルギーが廃棄包装材の83.5％のリサイクルにおいてリーダーであると報告した。 しかし、マルタはわずか33.7%で最下位に終わった。 一方、フィンランドは包装廃棄物の 115% を回収しました。これは、前年の廃棄物の保管と管理のおかげで可能でした。
生産者にとっては追加の責任ではありますが、地球を助けるという明白な利益を超えて、EPR から恩恵を受けることもできます。 これらの政策は、生産者にとって、責任ある廃棄物管理に関する教育および普及キャンペーンを通じて顧客と関わる絶好の機会となります。 これは、環境に対する積極的かつ真の関心を示すブランドを選択する傾向がますます高まっている今日の消費者心理の鍵となります。
デメリット
生産者にとっての EPR の不利益は、EPR 税に関連しているため、EU 内ではそれほど重大ではなく、これは非常に合理的です。 結局のところ、正確な金額は課税対象製品の数量、重量、カテゴリによって異なります。
しかし、より重大な欠点は、むしろ官僚的であり、世界的に重大であるということです。 一方で、EPR 規制は EU 加盟国間での調和にはまだ程遠いです。 したがって、EU市場全体で販売したい生産者の生活を複雑にし、EUの環境目標の達成を妨げます。 さらに、加盟国間の経済格差により、市場によっては一部の生産者が他の生産者よりも割当量を多く達成する可能性があります。
EPR は機能しますか: EPR 規制を超えた例
EPR フレームワークは規制要件であるため、その実装は包装廃棄物の責任ある配置と管理を目的とした特定の行動に関連しています。
たとえば、飲料ボトル返却機は、先進国であるスカンジナビア諸国で非常に人気があります。 グリーンリビング 尽力。 最近、コカ・コーラは、ボトルにキャップが取り付けられたままのボトルで飲料を提供し始めると発表しました。 このイノベーションは、ペットボトルのリサイクルを最適化することを目的としています。
の素晴らしい例 責任あるアプローチ 同社が販売する製品には、アウトドア衣料品会社パタゴニアが関わっています。 顧客は、古くなったパタゴニアの服や傷んだパタゴニアの服を修理のために同社に送ることができる。 これにより、もう一つの重大な環境問題である衣料品の過剰購入を削減することが目的となります。
企業はどこで EPR について詳しく学ぶことができますか?
EPR コンプライアンスのトピックについては明確にする必要があり、インターネット上では、多くの生産者が何が求められているかについて混乱していることがわかります。 幸いなことに、プロセス全体に関する詳細な情報を提供する優れたリソースがいくつかあります。
このような情報は、EU の環境政策を担当する当局のページで見つけることができます。 その中には、欧州委員会と加盟国の関連当局も含まれます。 ただし、そこにある情報が不明確で混乱を引き起こす場合もあります。
通常、理解しやすい情報源は、マーケットプレイスの説明ページや EPR コンプライアンスに関連する組織 EU では PRO (Product Responsibility Organization) のようなものです。
そして最後に、会計事務所と同様に、生産者向けに EPR コンプライアンス サービスを提供する企業もあります。 これらは情報源でもあり、ビジネスのこの側面への取り組みを避けたい生産者にとっては、代替手段となる可能性もあります。
結論: 拡大された生産者責任
近年の環境状況に関する報告により、世界は消費行動への取り組み方を再考するようになりました。 新たな厳格かつ急速に進む目標を達成するために、何十年もほこりをかぶっていた政策が大幅に更新され、新たな枠組みが導入されました。 この場合、EU は循環経済の道を歩みました。 ただし、この計画の実行は複雑な作業です。
講じるべきもう XNUMX つのステップは、EPR 規制のような政策の世界的な調和です。 これにより、世界のすべての経済大国の参加が保証され、競争上の優位性の点で競争条件のバランスが保たれます。
