美容製品が海洋に与える影響が明らかになりつつあります。 乱獲、プラスチック包装汚染、化学物質の流出と並んで、美容業界の影響により、海洋に対する懸念が高まっています。 より多い 視聴者の３８%が 海洋汚染のほとんどは陸上の発生源から生じています。 2015 年には推定 150 億 XNUMX 万トンのプラスチックが海に蓄積されました。 海に流れ込むプラスチックゴミの量は、 2040でトリプル。 プラスチック製のパッケージは美容ブランドにとって大きな焦点ですが、美容成分が海洋に及ぼす影響は、美容ブランドが海洋保護に変化をもたらすために取るべき次のステップです。
私たちの海の健全性と生物多様性は大きな懸念事項です。 美容業界は、海洋に安全な処方に新たな焦点を当てて、その影響に取り組んでいます。 貴社の美容ブランドがどのようにして主要な配合を再設計し、真の「海洋安全」を実現できるのかをご覧ください。
目次
日焼け止めが海洋に与える影響
どの成分が最も悪影響を与えるのか
マイクロプラスチックと海洋
海洋に優しい日焼け止め法
消費者が変化を求める
海洋安全認証
日焼け止めの代替成分
海洋に安全な美しさの次のステップ
日焼け止めが海洋に与える影響
美容業界が海洋に与える影響に関しては、サンケア業界に重点が置かれています。 世界の日焼け止め市場は、10.7年の2024億ドルから増加し、8.5年までに2019億ドルに達すると予測されています。年間14,000トンもの日焼け止めが海に流出しており、主要成分がサンゴ礁や海洋生物にダメージを与えていることが研究で浮き彫りになっています。
サンゴ礁の白化の増加は、20 世紀最後の XNUMX 年間を通じて観察されました。 科学者が発見している 「日焼け止め製品に含まれる化学物質は、たとえ濃度が非常に低い場合でも、ハードコーラルの突然の完全な白化を引き起こす可能性があります。」
サンゴは、主な食料源である褐虫藻、微細な藻類と共生関係にあります。 藻類はサンゴに色を与えます。 日焼け止めに含まれる合成 UV フィルターが海に入ると、藻類のウイルス感染を刺激し、サンゴの組織を残す可能性があります。 漂白した そして脆弱です。
白化したサンゴは死んでいませんが、ストレスを受けているため、飢餓、病気、死亡率が高くなります。
サンゴ礁がなぜ重要なのか
サンゴ礁はいくつかの理由から重要です。
- 海岸侵食からの保護
- 食料と新薬の供給源
- 海底の面積の 0.1% 未満にもかかわらず、すべての海産魚種の XNUMX 分の XNUMX 以上が生息しています。
サンゴ礁は観光業によって年間 36 億ドルもの世界的価値があると推定されています。 さらに、世界中で 500 億人以上の人々がサンゴ礁に依存しています。 フード、雇用、沿岸防衛に影響を与えるため、彼らの消滅は世界的に大きな影響を与えるでしょう。
どの成分が最も悪影響を与えるのか
いくつかの美容成分が海洋生物に害を及ぼすことが判明しています。 一部の主張の背後にある研究は確立されていますが、その他の主張は依然として議論の余地があり、さらなる調査が必要です。
海洋に安全ではないと広く受け入れられている XNUMX つの成分は、オキシベンゾンとオクチノキサートです。
オキシベンゾンベンゾフェノン-3とも呼ばれるこの物質は、サンゴを漂白し、若いサンゴの成長を阻害し、DNAに損傷を与えることがわかっています。 UVB 線をフィルタリングするオキシチノキサートもサンゴを漂白します。 どちらも「成魚の雄の女性化を誘発し、ウニからブダイに至る生物の生殖疾患を増加させる」ことが判明している。
オクトクリレン日焼け止めにも使用されており、高濃度ではサンゴにとって有毒です。 環境中で遭遇する可能性の高いレベルでテストしたところ、脂肪酸エステルとして蓄積することが判明し、有毒である可能性があります。
パラベンも注目されています。 それらは、川、廃水、組織または海洋動物で発見されています。 しかし、それらの存在が害を及ぼすかどうかについては、現時点ではほとんど研究がありません。
その他の注目美容成分
トリクロサンは石鹸やボディウォッシュなどの抗菌製品に一般的に含まれており、排水溝に洗い流されることがよくあります。 複数の研究 研究者らは、それが「とりわけ、いくつかの水生生物、植物、魚、藻類、節足動物、軟体動物、線虫」に対して毒性を示すことを発見した。 原因となることがわかっています 藻類に対する不可逆的なダメージの構造に影響を与えます。 食物連鎖.
マイクロプラスチックと海洋
マイクロプラスチックとナノ粒子も海洋に関する大きな懸念事項です。 マイクロプラスチックによって引き起こされる潜在的な損害は、マイクロプラスチックのサイズ、形状、種類、および暴露レベルによって異なります。
A 2021研究 世界の海洋で24.4兆XNUMX億個のマイクロプラスチックが発見され、それらは組織の炎症反応、がん、不妊症などの健康上の問題と関連している。
亜鉛や酸化チタンなどのナノ粒子も考慮 毒性ただし、さらなるテストが必要です。
海洋に優しい日焼け止め法
政府が気温上昇や気候変動の影響を緩和しようとする中、環境に焦点を当てた科学的知見は政策や法律に影響を与えます。
現在の海洋に優しい法律
サンゴの白化現象の報告に導かれ、ハワイが導入 SB 2571、法 1042019年2021月に施行された。XNUMX年XNUMX月に発効したこの法律は、「海洋生物を保護するために、認可された医療提供者が発行した処方箋なしに、オキシベンゾンまたはオクチノキサート、またはその両方を含む日焼け止めの販売、販売の申し出、または配布を禁止する」としている。生態系。」
この法案を受けて、 太平洋の島パラオ 追随したが、オクトクリレンと特定のパラベンも追加で禁止された。 これらの成分の一部またはすべてを禁止している他の国には次のものがあります。 アルバ バージン諸島、ボネール島。 コスメル島のようなメキシコの休暇公園も、これらの食材に対して連邦政府による制限を設けている。
イギリスは禁止されている 2018年には、残留性汚染物質と考えられるマイクロビーズを含む洗い流す化粧品およびパーソナルケア製品の販売が開始され、韓国、カナダ、スウェーデンに加わりました。 マイクロビーズを禁止する他の国には、アイルランド、タイ、イタリアなどがある。
次は何ですか？
2021年、「永遠の化学物質」として知られるPFASが移動することが判明 数千キロメートル 陸に戻る前に波しぶきを経由します。 2021年2030月、メイン州はXNUMX年までにすべての製品への有毒なPFAS化合物の使用を禁止する法律を制定し、EUもPFASへの取り組みを提案した。
ブランドは、法律によって強制される前に、この分野の発展に遅れを取らず、代替原料の開発に努めなければなりません。
消費者のプッシュ
エコノミスト・インテリジェンス・ユニットとワールド・オーシャン・イニシアチブによる世界的な調査によると、一般大衆の83％が海洋問題について懸念しており、26％が「非常に懸念している」としている。 プラスチック汚染はその具体的な性質により、海の健康を回復するための最優先事項とみなされています。 しかし、化学物質による汚染が XNUMX 位に続きます。
アメリカでは、 消費者の65％ 海洋プラスチックについて懸念している、または非常に懸念している。 一般市民の72％ 海洋科学を支援する上で国民には重要な役割があると感じる。 しかし、54% は知識が不足しているため参加できないと回答しています。
消費者が積極的に支援方法を探しているようにするには、製品のポジティブな特性についての明確なメッセージが必要です。 によると、消費者の 74% は、エコ認定を掲げて販売されている日焼け止めを購入する可能性が高いとのことです。 化粧品事業.
現在、海洋に安全な製品を求める世界的な消費者の需要は、法律よりも大きな影響力を持っています。 消費者はこれでは遅すぎると考える可能性が高いため、ブランドは法制定を待つのではなく、今すぐその要求に適応する必要があります。
海洋安全認証
「海に安全」と「サンゴ礁に安全」という言葉は、ブランド用語の中で急速に増えています。 法律は最近施行されたか、多くの市場でまだ議論中です。 したがって、対応する認証や基準が出現していますが、たとえば、フェアトレードのオーガニックとしては認識されていません。
陸地と海を守る (PL+S)
陸地と海を守る (PL+S) は、ハエレティカス環境研究所によって開発された認証です。ハエレティカス環境研究所は、その研究がハワイ法 104 号とその後の日焼け止め成分の禁止に貢献した非営利科学組織です。
PL+S 認定製品は、「分析法医学技術を使用して研究所でテストされ、製品に『HEL リスト』に記載されている化学物質が含まれていないことを確認します」。 このリストでは、マイクロビーズ、ナノ粒子、オキシベンゾン、オクチノキサート、多くのパラベンなど、既知の汚染物質である化学物質を取り上げています。
リーフフレンドリー
ビーガン、クリーンビューティー、GMOフリーなどの認証を開発したBioriusは、 リーフフレンドリー 認証。
認証を受けるためには、化粧品にはオキシベンゾン、オクチノキサート、パラベン、トリクロサン、マイクロプラスチックなどのいくつかの成分が含まれていない必要があります。 製品はナノマテリアルを含まずに配合されなければならず、日焼け止めは耐水性でなければなりません。
海の友
Friend of the Sea には、持続可能な日焼け止めの基準もあります。 この認証では、日焼け止めにはエチルヘキシル、メトキシケイヒ酸塩、オキシベンゾンが含まれていてはなりません。 オクチサレート、オクトクリレン、ブチルパラベンなどの他の成分を製剤に含めないことを推奨しています。
海洋安全認証はまだ購入を促進するために不可欠なものとは考えられていないため、多くのブランドは独自の海洋安全またはサンゴ礁に優しいアイコンを使用して、製品に特定の化学物質が含まれていないことを示しています。 消費者の教育が進むにつれ、この状況は変化し、近いうちに認証が期待されるようになるでしょう。
認証それ自体が答えではありませんが、認証に基づいて策定することは、透明性と保全への取り組みを示します。
「ブルーウォッシング」に注意してください
「ブルーウォッシング」はグリーンウォッシングと同じ原則ですが、海洋の安全性の主張に適用されます。 「海に安全」や「サンゴ礁に優しい」などの用語は曖昧で正式に定義されていないという事実を考えると、ブルーウォッシングの罠に陥りやすく、ブランドに深刻な影響を与える可能性があります。
サステナビリティに関する主張を誇張したり、消費者に誤解を与えたりするブランドは、法的措置に直面する可能性があります。 その時点で、それは消費者の購入決定に影響を与えます。 英国の消費者の 48% は、企業が持続可能性の主張に応えていないと思われる場合は、そのブランドの製品やサービスをできるだけ購入しないと考えており、世界の消費者の 70% は、ブランドを信頼できることがこれまで以上に重要であると述べています。 。
ブルーウォッシングで告発されたブランドは、自社製品の安全性や持続可能性を誇張している可能性があります。 たとえば、日焼け止めには海洋安全ラベルが貼られていても、配合中にナノ粒子が含まれている場合があります。 ブルーウォッシングを避けるためには、具体的であり、製品を全体的に見る必要があります。 海洋に安全であるという主張は、製品が海洋に安全である理由についての証明書または説明によって裏付けられる必要があります。
「海洋に安全」という言葉は広すぎるかもしれないので、具体的にしましょう。
日焼け止めの代替成分
望ましいものではあるが必須ではない雲母や白檀など、他の問題のある成分とは異なり、日課から日焼け止めを簡単に取り除くことはできません。 皮膚がんは世界で 19 番目に多いがんであり、非黒色腫皮膚がんは XNUMX 番目に多いがんです。 消費者が自分自身と環境を守るためには、環境的に安全な代替品が提供されることが重要です。
環境に害を及ぼす可能性のある化学物質の拡大リストを避けたい人にとっては、酸化亜鉛、二酸化チタン、またはその両方を含むミネラル日焼け止め配合物が選択肢となります。 化学日焼け止めとは異なり、ミネラル日焼け止めは物理的なバリアを提供します。 そのため、消費者にとって望ましくない白浮きが残ることが知られています。
この白浮きを避けるには、酸化亜鉛および酸化チタンのナノ粒子が最適です。 ただし、すでに説明したように、これらはサンゴ礁の生態系に蓄積する可能性があるため、一部の認証では海洋に安全とはみなされていません。 したがって、最も海洋に安全な配合物には、「非ナノ」酸化亜鉛と酸化チタンが含まれます。
各ブランドは、白浮きを避ける、より望ましいミネラル日焼け止めを配合する方法に取り組んでいます。 たとえば、オーストラリアン ゴールドは、ブレンドしやすいように色合いを追加します。
他のオプションはありますか？
2021年XNUMX月にNature Scientific Reportsに掲載された論文では、「何世紀にもわたる医薬品および実験用色素」であるメチレンブルーが日焼け止め活性物質として考慮される可能性があることが明らかになりました。 彼らの研究は、サンゴ礁に害を及ぼさないと思われる日焼け止めの有望な成分となる、いくつかの望ましい性質を備えていることを示唆しています。
ブランドは、日焼け止めに使用するより海洋に安全な成分に関する新しい研究を常に最新の状態に保つ必要があります。
海洋を救うために美容ブランドは他に何ができるでしょうか?
海洋に安全な処方は海洋へのさらなる被害を防ぐのに役立ち、すべての美容ブランドにとって優先事項であるべきです。 ただし、既存のダメージを元に戻すことはできません。 ブランドは、慈善団体や非営利団体に寄付したり、慈善団体や非営利団体と提携したりすることで、海洋生態系の回復を支援しながら、ブランドロイヤルティを構築し、売上を伸ばすことができます。
ミンテルの調査によると、企業の慈善活動はアメリカ人の購買決定の 73% に影響を及ぼし、半数は自分の信じる大義を支援するブランドに乗り換えると考えています (若い世代では 61% に上昇)。 65% の人が、企業に利益を還元する責任があると考えています。
海洋に安全な美しさの次のステップ
法整備はまだ発展途上であり、海洋に安全な美しさに関しては市場のみに限定されていますが、消費者の需要は世界的に高いです。 美容製品に関しては、海の安全性の問題の最前線に立つためには不可欠です。 率先して環境を第一に考えれば、ブランドに対する信頼を築くことができます。
法律で定められる前に海洋の健康を優先することでリーダーシップを発揮しましょう。 現在話題になっているいくつかの成分を超えて考え、あらゆる面で環境を保護する製品を目指してください。配合内のすべての成分を考慮し、梱包などの他の側面にも注意してください。 ブルーウォッシングを念頭に置きながら、ブランドにとって海洋安全が何を意味するかを正確に定義するために製品を認証します。 環境目標と製品に使用されている成分について明確かつ透明であることが不可欠です。 最後に、海洋の健康状態の改善に積極的に取り組んでいる海洋慈善団体や非営利団体と提携して、これまで以上に変化をもたらしてください。
