ホーム » 最新ニュース » 企業がネクストゼロを達成し、収益を維持するための XNUMX つの方法

企業がネクストゼロを達成し、収益を維持するための XNUMX つの方法

our-expertise-insights-2021-sep-3-ways-for-compan

この記事はによって最初に公開されました 世界経済フォーラム この本は、Climate Group のコーポレート パートナーシップ担当ディレクターである Mike Peirce との共著です。

ネットゼロへの移行は非常に困難な作業であるため、企業は利益率を維持しながら達成することは不可能であると考えることがよくあります。 このため、多くの人は、簡単に実現できる成果や短期的な解決策に焦点を当てるようになります。彼らは、鉱物の採掘、食肉の加工、石油会社への融資などの高炭素排出事業を売却することで、排出量を他の事業者に負担させたり、自社内に「緑の島」を作り出したりしています。たとえば、すべての電力を再生可能エネルギーから調達します。

企業にとっては、現時点での排出削減に焦点を当てることから始めることが有益である可能性があります。 しかし、長期的にはそれだけでは十分ではありません。 再生可能エネルギー由来の電力に切り替えることは、二酸化炭素排出量を削減する良い方法です。 しかし、12の地域と22の業界にわたって私たちが行った計算によれば、純ゼロに達するために必要な量のXNUMX分のXNUMXにも満たないことになります。 最終的には、企業は排出量を削減するためにビジネスモデルを再設計する必要があるだろう。

良いニュースは、特に何もしない将来と比較した場合、企業がネットゼロのビジネスモデルに利益を上げて移行できるという証拠が増えていることを発見したことです。 顧客、投資家、政策立案者からの二酸化炭素排出量削減の要求がますます高まる中、こうした機会を無視したり先送りしたりする企業は、準備不足に陥る可能性があります。

率

ネットゼロのビジネスモデルに利益を上げて移行することは可能です。

私たちは、幅広い業界や地域にわたる大手企業 27 社の代表者と話をしましたが、多くの企業が商業的課題と気候変動に関する課題の間の永続的なトレードオフを解決する方法をすでに発見していることがわかりました。 私たちのレポート「Getting Real」」は、企業が製品やサービスの作成に必要な活動の全範囲にわたって排出量を削減するというより野心的な目標を持ってこの問題に取り組み、前進していることを示しています。 ここでは、私たちが特定した役立つ XNUMX つの実践方法を紹介します。

1. バリューチェーン全体で排出量を削減する

多くの企業にとって、ほとんどの排出量と気候変動対策の可能性は「」にあります。スコープ 3 の資産”。 これらは報告組織によって所有または管理されていませんが、企業のバリュー チェーンに間接的に貢献しています。 本当に排出量を削減するには、企業はこれらのスコープ 3 排出量に対して行動を起こす必要があります。 たとえば、私たちがインタビューしたある食品・飲料加工業者は、数千の純ゼロ酪農場に投資しています。 鉱山会社は、溶鉱炉でのエネルギー消費量が少ない混合鉱石を鉄鋼メーカーに供給しています。 ある光ファイバーケーブルメーカーは、事業範囲をケーブル製造から電化のバリューチェーン全体に拡大するために実際に投資を行っています。

2. 根本原因に対処する

大量の排出が発生する場所は、多くの場合、最も効果的な行動の場所ではありません。 私たちは、企業が自社の事業内またはバリューチェーンに沿って、根本原因を見つけるために排出量を追跡していることを発見しました。 たとえば、ある宅配便会社は、車両の電化とルートの最適化によって荷物の配送に伴う排出量を削減していますが、同時に荷物の受け取り人に優れた情報と制御を提供することで、荷物の受け取りを予測して配送先を変更できるようになり、配達試行回数を減らすことができます。 。 ビッグテック企業は、人工知能 (AI) やクラウドの導入においてコードレベルまで電力効率を測定し、チップメーカーと協力して製品使用時のエネルギー消費を最小限に抑えています。

3. 高炭素ビジネスの資金を自動的に取り消さないでください

投資家は、単に資本配分のバランスを調整するだけで、低炭素活動のポートフォリオを増やしたいという誘惑に駆られることがよくあります。 しかし、実際に削減を奨励する場合、より効果的なアプローチは、現在高炭素排出を引き起こしている活動に投資し、同時に、明確かつ緊急に変化する道筋を設定することです。 私たちの調査によると、移行に必要な 100 兆ドルを超える投資のうち、70% ~ 80% を最も削減が難しい分野に投資する必要があることがわかりました。 一部の活動家も現在この論理を認識しており、ダイベストメント要求から高炭素ビジネスの管理された移行要求へと移行している。

私たちは住宅ローン分野でこの例を見つけました。 すでにエネルギー効率が高い住宅向けの住宅ローンを販売すると、銀行の住宅ローン帳簿の炭素指標が改善されますが、「グリーン住宅ローン」では排出量は削減されません。 これらは消費者のエネルギー効率への注目を集める可能性のある最初のステップです。 次のステップは、脱炭素化にさらに大きな影響を与える住宅改修に資金を提供することです。

同様に、融資は効果的な移行計画の資金調達に利用できます。 一部の銀行は、化石燃料会社が顧客とともに移行し、移行には資本が必要になるとの見方から、化石燃料会社への融資を続けている。 もちろん、これらの取り組みの信頼性にとって、変化の道筋が科学に必要なペースと規模を実現することが極めて重要です。

quote1

教訓は、企業の二酸化炭素排出量を削減するための最も簡単で明白な方法では、実質ゼロまで到達することはできないということです。

教訓は、企業の二酸化炭素排出量を削減するための最も簡単で明白な方法では、実質ゼロまで到達することはできないということです。 こうした簡単に実現できる成果に焦点を当てすぎると、より根本的な対策から目が逸れてしまう可能性があります。 ネットゼロの世界を実現するには、企業はサプライチェーンや顧客による製品の使用を含むビジネスシステム全体からの排出量を設計する必要があります。

ソースから オリバー·ワイマン

上記の情報は、Alibaba.com とは関係なく、Oliver Wyman によって提供されています。 Alibaba.com は、販売者および製品の品質と信頼性についていかなる表明も保証も行いません。

この記事は役に立ちましたか?

著者について

コメント

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

上へスクロール