Dieser Artikel wurde zuerst von veröffentlicht das Weltwirtschaftsforum am 29. September. Es wurde gemeinsam mit Mike Peirce, Direktor für Unternehmenspartnerschaften bei der Climate Group, verfasst.
Die Umstellung auf Netto-Null ist eine so gewaltige Aufgabe, dass Unternehmen oft davon ausgehen, dass sie unter Beibehaltung ihrer Gewinnmargen nicht zu erreichen ist. Dies führt dazu, dass sich viele auf niedrig hängende Früchte und kurzfristige Lösungen konzentrieren: Sie verlagern Emissionen auf andere, indem sie Unternehmen mit hohem COXNUMX-Ausstoß veräußern, wie den Abbau von Mineralien, die Fleischverarbeitung oder die Finanzierung von Ölunternehmen, oder sie schaffen in ihren eigenen Betrieben „grüne Inseln“. Unternehmen – zum Beispiel die Beschaffung des gesamten Stroms aus erneuerbaren Energien.
Für Unternehmen kann es von Vorteil sein, sich zunächst auf die Reduzierung von Emissionen im Hier und Jetzt zu konzentrieren. Auf lange Sicht reicht es jedoch nicht aus. Die Umstellung auf Strom aus erneuerbaren Energiequellen ist eine gute Möglichkeit, den Kohlendioxidausstoß zu reduzieren. Aber nach Berechnungen, die wir für 12 Regionen und 22 Branchen durchgeführt haben, wird es weniger als ein Drittel dessen ausmachen, was erforderlich ist, um Netto-Null zu erreichen. Letztlich müssen Unternehmen ihre Geschäftsmodelle neu gestalten, um Emissionen zu reduzieren.
Die gute Nachricht ist, dass wir immer mehr Beweise dafür gefunden haben, dass es für Unternehmen möglich ist, gewinnbringend auf Netto-Null-Geschäftsmodelle umzusteigen, insbesondere im Vergleich zu einer Zukunft der Untätigkeit. Unternehmen, die diese Chancen ignorieren oder aufschieben, könnten unvorbereitet sein, da Kunden, Investoren und politische Entscheidungsträger zunehmend von ihnen verlangen, den COXNUMX-Ausstoß zu reduzieren.
Der Übergang zu Netto-Null-Geschäftsmodellen ist gewinnbringend möglich.
Wir haben mit Vertretern von 27 großen Unternehmen aus einem breiten Spektrum von Branchen und Regionen gesprochen und festgestellt, dass viele bereits Wege finden, die ständigen Kompromisse zwischen kommerziellen und klimapolitischen Agenden zu lösen. Unser Bericht „Getting Real„zeigt, dass Unternehmen Fortschritte machen, wenn sie dieses Problem mit dem ehrgeizigeren Ziel angehen, die Emissionen bei allen Aktivitäten zu reduzieren, die zur Herstellung ihres Produkts oder ihrer Dienstleistung erforderlich sind. Hier sind drei von vielen Praktiken, die wir identifiziert haben und die hilfreich sind:
1. Emissionen entlang der gesamten Wertschöpfungskette reduzieren
Für viele Unternehmen liegen die meisten Emissionen – und das Potenzial für Klimaschutzmaßnahmen – in „Scope-3-Vermögenswerte“. Diese sind nicht Eigentum der berichtenden Organisation oder werden von ihr kontrolliert, sondern tragen indirekt zur Wertschöpfungskette des Unternehmens bei. Um die Emissionen wirklich erfolgreich zu reduzieren, müssen Unternehmen Maßnahmen gegen diese Scope-3-Emissionen ergreifen. Ein von uns befragter Lebensmittel- und Getränkeverarbeiter investiert beispielsweise in Tausende von Netto-Null-Milchviehbetrieben. Ein Bergbauunternehmen beliefert Stahlhersteller mit Erzmischungen, die im Hochofen weniger Energie benötigen. Ein Hersteller von Glasfaserkabeln hat tatsächlich in die Ausweitung seines Geschäftsumfangs von der Kabelherstellung auf die gesamte Wertschöpfungskette der Elektrifizierung investiert.
2. Bekämpfe die Ursachen
Die Orte, an denen die großen Emissionen entstehen, sind oft nicht die effektivsten Orte für Maßnahmen. Wir haben herausgefunden, dass Unternehmen ihre Emissionen verfolgen, um ihre Ursachen zu finden, entweder innerhalb ihres eigenen Unternehmens oder entlang der Wertschöpfungskette. Ein Paketzustellunternehmen reduziert beispielsweise die Emissionen bei der Paketzustellung durch die Elektrifizierung seiner Flotte und die Optimierung der Routenführung. Es bietet den Personen, die Pakete erhalten, aber auch bessere Informationen und Kontrolle, sodass diese eine Zustellung vorhersehen und umleiten können, wodurch die Anzahl der Zustellversuche verringert wird . Große Technologieunternehmen messen die Energieeffizienz in ihren künstlichen Intelligenz- (KI) und Cloud-Einsätzen bis auf Codeebene und arbeiten mit Chipherstellern zusammen, um den Energieverbrauch bei der Nutzung ihrer Produkte zu minimieren.
3. Verzichten Sie nicht automatisch auf die Finanzierung kohlenstoffintensiver Unternehmen
Investoren sind oft versucht, ihr Portfolio an kohlenstoffarmen Aktivitäten zu erweitern, indem sie einfach ihre Kapitalallokation neu ausrichten. Ein effektiverer Ansatz, wenn es darum geht, tatsächlich Anreize für eine Reduzierung zu schaffen, besteht jedoch darin, in Aktivitäten zu investieren, die derzeit hohe CO100-Emissionen verursachen, und gleichzeitig einen klaren und dringenden Weg für Veränderungen aufzuzeigen. Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass von den mehr als 70 Billionen US-Dollar, die der Übergang erfordern wird, 80–XNUMX % in einige der Sektoren fließen müssen, die am schwierigsten einzudämmen sind. Auch einige Aktivisten erkennen diese Logik inzwischen und gehen von der Forderung nach Desinvestitionen zu der Forderung nach einem kontrollierten Übergang kohlenstoffintensiver Unternehmen über.
Ein Beispiel dafür haben wir im Hypothekenbereich gefunden. Der Verkauf von Hypotheken für Häuser, die bereits energieeffizient sind, verbessert die COXNUMX-Kennzahlen des Hypothekenbuchs einer Bank, aber „grüne Hypotheken“ reduzieren die Emissionen nicht. Sie sind ein erster Schritt, um die Aufmerksamkeit der Verbraucher auf Energieeffizienz zu lenken. Der nächste Schritt besteht darin, Nachrüstungen von Häusern zu finanzieren, die eine viel größere Dekarbonisierungswirkung haben werden.
Ebenso können Kredite zur Finanzierung wirksamer Übergangspläne genutzt werden. Einige Banken vergeben weiterhin Kredite an Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, in der Annahme, dass sie gemeinsam mit ihren Kunden einen Übergang vollziehen werden, und dieser Übergang erfordert Kapital. Für die Glaubwürdigkeit dieser Initiativen wird es natürlich von entscheidender Bedeutung sein, dass der Weg des Wandels das von der Wissenschaft geforderte Tempo und Ausmaß bietet.
Die Lehre daraus ist, dass die einfachsten und naheliegendsten Möglichkeiten zur Reduzierung des COXNUMX-Fußabdrucks eines Unternehmens nicht zum Netto-Nullpunkt führen werden.
Die Lehre daraus ist, dass die einfachsten und naheliegendsten Möglichkeiten zur Reduzierung des COXNUMX-Fußabdrucks eines Unternehmens nicht zum Netto-Nullpunkt führen werden. Eine zu starke Fokussierung auf diese niedrig hängenden Früchte könnte von grundlegenderen Maßnahmen ablenken. Um eine Netto-Null-Welt zu erreichen, müssen Unternehmen die Emissionen aus ihrem gesamten Geschäftssystem, einschließlich ihrer Lieferkette und der Nutzung ihrer Produkte durch Kunden, reduzieren.
Die oben dargelegten Informationen werden von Oliver Wyman unabhängig von Alibaba.com bereitgestellt. Alibaba.com gibt keine Zusicherungen und Gewährleistungen hinsichtlich der Qualität und Zuverlässigkeit des Verkäufers und der Produkte.
Oliver Wyman ist ein weltweit führender Anbieter von Managementberatung. Mit Niederlassungen in mehr als 70 Städten in 30 Ländern kombiniert Oliver Wyman fundierte Branchenkenntnisse mit spezialisiertem Fachwissen in den Bereichen Strategie, Betrieb, Risikomanagement und Organisationstransformation.
