先週の暴露記事は、アディダス、H&M、ユニクロオーナーのファーストリテイリング、ナイキ、インディテックス傘下のザラを含む大手小売店の生産慣行の濁流と、ファッション業界の利益追求における責任の緊急性を掘り下げたものだった。
この一週間、ファッション業界は多くの批判と精査の対象となり、説明責任と改革の要求が求められている。
業界に変革をもたらした見出し記事を掘り下げ、ブランド、消費者、そして持続可能性の広範な探求への影響を探ってみましょう。
ファッションブランドが説明責任を果たさない場合
最初の爆弾発言は、ブラジルでの違法な森林伐採と搾取によって汚染された綿花の調達に、有名小売店H&MとZARAが関与していたという疑惑の暴露であった。
Earthsight の報告書は、大手小売業者が自社のサプライチェーンの環境的および社会的コストに目をつぶっているとされる厳しい状況を浮き彫りにしました。
ベター・コットン社によって「持続可能」とラベル付けされた綿花の起源は、森林破壊と人権侵害によって損なわれた地域にある可能性があるという啓示は、倫理的消費という幻想を打ち砕いた。
アースサイトのディレクター、サム・ローソン氏は、「H&MやZARAの綿の服、タオル、ベッドシーツをお持ちなら、セラードの略奪によって汚れている可能性があります。これらの企業は、優良事例、社会的責任、認証制度について語り、トレーサビリティと持続可能性に投資していると主張していますが、今ではこれらすべてが、大通りの窓口の取り決めと同じくらい偽物に見えます。」
これらの申し立てに対し、インディテックスとH&Mは業界のベストプラクティスを遵守するというコミットメントを改めて表明し、申し立てを徹底的に調査することを約束した。
しかし、単なる安心感だけでは十分ではありません。有意義な変化をもたらすには、ファッション業界の仕組みにおける具体的な行動、厳しい規制、真の説明責任が不可欠です。
ローソン氏はさらに、「私たちが消費する商品に関連した犯罪は、消費者の選択ではなく、規制を通じて対処しなければならないことが非常に明らかになりました。つまり、消費国の議員は厳格な執行を伴う強力な法律を制定する必要がある。それまでの間、買い物客は次の綿の衣類を購入する前によく考えるべきです。」
利益の追求はしばしば環境破壊や人間の苦しみを犠牲にするという厳然たる現実があります。 H&M や ZARA などのブランドは、持続可能性への高い取り組みにもかかわらず、グリーンウォッシングの疑いや原則よりも利益を優先した疑いで非難されています。
脚光を浴びる説明責任
同時に、 企業の気候変動責任モニター 2024 この報告書は、アディダス、H&Mグループ、インディテックス、ナイキ、ファーストリテイリングを含む大手ファッション企業5社を起訴した。
ブランドの排出削減計画と過剰生産への対応の失敗に対する報告書の評価は、ファッション界におけるレトリックと現実の間の亀裂を再び暴露した。
持続可能性について口先では述べているものの、「ファッション企業5社はいずれも過剰生産の削減やファストファッションのビジネスモデルからの脱却には取り組んでいない」と報告書は述べている。
報告書によると、ファッション小売業者5社の排出量開示と目標設定慣行は、中長期目標の両方において改善が見られたという。
しかし、こうした企業の取り組みが目標達成にどの程度貢献するのか、十分なのかは不透明なままだった。
報告書の著者らは次のように主張した。「評価されたすべての企業は、ほとんどがこの分野の主要な脱炭素化対策が何であるかを認識していることを示しています。しかし、彼らは計画された対策を非常に曖昧な言葉で提示しています。」
2022ブランドのうち、H&Mグループとナイキはジャストスタイルのコメント要請に応じた。 H&Mグループの広報担当者は、ランキングの基礎となったデータは2023年のサステナビリティ開示に基づいたものであり、22年のベースラインからスコープ3の排出量を2019％削減したXNUMX年に発表された最新の数値ではないことを熱心に指摘した。
アディダスの広報担当者はジャストスタイルに独占的に、アディダスは2025℃基準に合わせて排出量を制限するのに役立つ2030年と1.5年の目標を設定しており、これらの目標は「科学に基づいた目標イニシアチブ」（「SBTi」）によって承認されていると語った。
衣料品・履物分野のデューデリジェンスに関するOECDフォーラムでの「責任あるサプライチェーンの構築における小売業者の役割」と題したパネルディスカッションで、サードパーティのプラットフォームは繊維廃棄物の発生と繊維製品の改善における役割に責任を持つよう求められた。ブランドパートナーのサプライチェーン。
委員会は、小売業者には「人々を過剰消費に導く」オンラインアルゴリズムに対して責任があると指摘した。
パネリストはさらに、「昨今、返品が無駄の大きな原因となっているのは誰もが知っている。そのため消費者に過剰な買い物をさせて半分を送り返させないようにするという小売業者の環境責任もある」と続けた。
ブランドが気候変動への取り組みやグリーンイニシアチブを宣伝する一方で、ファッション業界に有意義な変化や説明責任が欠如していることは、現状に挑戦することに対する組織的な消極性を明らかにしています。
ファッション業界のファストファッションへの依存と過剰生産は続いており、無駄と環境破壊のサイクルを加速させています。
持続可能な未来に向けてどう取り組むか
リメイク・ワールドのファッション・アカウンタビリティ報告書は、意識の高まりと変化への呼びかけにもかかわらず、ファッション業界の大手企業が過去1年間、社会的・環境的悪影響への対処にほとんど進歩していないことを明らかにした。
報告書には次のように書かれている。「環境の観点からも、ビジネスの観点からも、この状況は持続可能ではありません。業界は人材を流出させ、機能するために依存しているコミュニティやエコシステムを乱用しながら、いつまでよろめき続けることができるでしょうか?」
先週の暴露は、人々と地球を犠牲にして利益を追求することはもはや受け入れられないことを、はっきりと思い出させてくれます。通常通りのビジネスはもはや選択肢ではありません。ブランドが自らの意思を表明し、規制当局が強力な法律を制定する時期が来ています。
消費者も変化を推進する上で大きな力を持っています。自分の財布を使って投票し、ブランドに倫理的実践を要求することで、業界に責任を問い、透明性の向上を推進することができます。
ファッション生産における不快な真実に直面し、持続可能性のビジョンを受け入れることで、私たちはスタイルが良心と共存する未来を築くことができます。今が行動の時です。
先週の Just Style のトップニュース記事…
Sae-A TradingがスポーツウェアユニフォームメーカーTegraを買収
韓国の衣料品メーカー兼サプライチェーンソリューションプロバイダーであるSae-A Tradingは、スポーツウェアユニフォームメーカーTegraのホンジュラス、エルサルバドル、米国での事業を買収する契約に署名した。
インディテックスとH&M、綿花の主張に関連した「違法森林伐採」に関する調査を発行
非営利団体アースサイトの調査により、違法な森林伐採、土地収奪、地域社会に対する暴力に関連した綿花が、H&Mやインディテックス傘下のザラなどの小売店で販売されていることが判明した。
ユニクロ、北米での拡大が続く中、米国に新たに11店舗をオープン
ファーストリテイリング傘下のブランド「ユニクロ」は、北米における広範な店舗成長計画の一環として、11年にテキサス州とカリフォルニア州に新たに2024店舗をオープンする予定だ。
非現実的な環境目標と過剰生産で批判される5つのファッションブランド
新しい報告書は、大手ファッション企業5社が「説得力のある排出削減計画」を持たず、過剰生産の削減やファストファッションのビジネスモデルからの離脱に取り組んでいないと主張している。
米国のアパレル・繊維業界、違法貿易取り締まりで統一戦線を要請
米国のアパレルおよび繊維業界団体の連合体は、国土安全保障省（DHS）に対し、違法な繊維取引慣行と闘うためにすべての関係者と協力するよう求めている。
eBay UK、循環的な取り組みで人気ファッションの販売手数料を免除
アメリカの電子商取引サイト eBay は、8 月 XNUMX 日から、個人の販売者がお気に入りのファッションアイテムを無料で販売できるようにすると発表した。これは、循環型ファッション推進を支援し、埋め立て地から衣類を転用することを目的とした動きである。
Better Cotton、ブランドや小売業者向けのトレーサビリティ ソリューションを発表
綿花の持続可能性イニシアチブである Better Cotton は、ファッション ブランドや小売業者が栽培から流通まで Better Cotton プラットフォーム上で綿花生産の主要な段階を追跡および文書化できる、「史上初の」トレーサビリティ ソリューションを導入しました。
ファッション小売業者は過剰消費の責任を取るよう求められている
サードパーティのファッションプラットフォームは、衣料品および履物分野のデューデリジェンスに関するOECDフォーラムで、繊維廃棄物の生成とブランドパートナーのサプライチェーンの改善における役割に責任を持つよう求められました。
ソースから ジャストスタイル
免責事項: 上記の情報は、Alibaba.com とは独立して just-style.com によって提供されます。 Alibaba.com は、販売者および製品の品質と信頼性についていかなる表明も保証も行いません。
