- Laut einem Energy Innovation-Bericht können die USA erhebliche Einsparungen erzielen, indem sie Kohlekraftwerke stilllegen und durch erneuerbare Energien ersetzen
- Bei mehr als 75 % der Kohlekapazität kann die Erzeugung erneuerbarer Energien dazu beitragen, mindestens 30 % der Kosten für jede erzeugte Energieeinheit einzusparen
- Die Steuergutschrift von 10 % für Energiegemeinschaften im Rahmen der IRA hat auch die Möglichkeit geschaffen, erneuerbare Energien zu installieren
Der in den USA ansässige Klima-Thinktank Energy Innovation Policy & Technology LLC (EI) glaubt, dass die USA „erhebliche“ Geldbeträge einsparen können, wenn sie auf erneuerbare Energien umsteigen, anstatt ihre Kohleflotte weiter zu betreiben. Dies wird ausreichen, um fast 150 GW 4-Stunden-Batteriespeicher zu finanzieren, über 60 % der Kapazität der Kohleflotte, und landesweit neue Investitionen in Höhe von 589 Milliarden US-Dollar zu generieren.
In seinem neuen Bericht mit dem Titel Kohlekosten-Crossover 3.0: Lokale erneuerbare Energien plus Speicher schaffen neue Möglichkeiten für Kundeneinsparungen und Reinvestitionen in die Gemeinschaft, betonen die Analysten, dass die erneuerbare Energieerzeugung den USA bei mehr als 75 % der Kohlekapazität dabei helfen kann, mindestens 30 % der Kosten für jede produzierte Energieeinheit einzusparen.
Den Ergebnissen der Studie zufolge ist der Betrieb von 99 % aller Kohlekraftwerke in den USA zukunftsorientiert teurer als die Gesamtkosten von Ersatzprojekten für erneuerbare Energien. Gleichzeitig sind 97 % teurer als erneuerbare Energieprojekte im Umkreis von 45 Kilometern.
„Bei mehr als drei Vierteln der US-amerikanischen Kohlekapazität sind die Gesamtkosten pro MWh der günstigsten erneuerbaren Option mindestens ein Drittel günstiger als die künftigen Kosten für die Kohle, die sie ersetzen würde“, heißt es in dem Bericht.
Das Inflation Reduction Act (IRA) schafft auch „durchdachte neue Investitionsmöglichkeiten“, indem es eine Steuergutschrift von 10 % gewährt, um das Projekt in einer Energiegemeinschaft anzusiedeln, die laut den Autoren des Berichts beispielsweise Zählbezirke umfasst, in denen Kohlekraftwerke seit 2009 stillgelegt wurden und angrenzende Zählbezirke.
EI untersuchte im Jahr 210 220 Kohlekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 2021 GW in den USA und stellte fest, dass 205 davon über lokale Optionen für erneuerbare Energien verfügen, die billiger wären als Kohlestrom, was zu einer lokalen Kapitalinvestition von bis zu 589 Milliarden US-Dollar führen könnte, die unterstützt werden könnte wirtschaftliche Diversifizierung, Schaffung von Arbeitsplätzen und Steuereinnahmen.
Der Bau lokaler Solar- und Windkraftanlagen in der Nähe eines stillgelegten Kohlekraftwerks kann dazu beitragen, Kosten zu sparen, die sonst für die Entwicklung der Verbindungsinfrastruktur anfallen würden. Diese können dann zur Finanzierung von Ressourcen verwendet werden, die das Netz mit zusätzlicher Energie und Zuverlässigkeit versorgen können.
Die Analysten stellen fest: „Wir stellen fest, dass die durch die Umstellung auf lokale Solarenergie erzielten Einsparungen den Ausbau von 137 GW an 4-Stunden-Batterien in allen Kraftwerken und 80 % oder mehr der Kapazität in einem Drittel der bestehenden Kohlekraftwerke finanzieren könnten – und zwar aus wirtschaftlichen Gründen.“ Die Möglichkeiten, Kohle durch erneuerbare Energien zu ersetzen, sind so günstig, dass sie einen massiven Batteriespeicherausbau finanzieren könnten, um neben der Emissionsreduzierung auch einen Mehrwert für die Zuverlässigkeit zu schaffen.“
Dieser empfohlene Übergang, der durch die IRA-Anreize gefördert wird, kann noch kostengünstiger gestaltet werden, wenn Versorgungsunternehmen die Darlehens- und Zuschussprogramme der IRA nutzen und Best Practices nutzen können, um kostensparende Ersatzoptionen zu bewerten, fügen die Autoren des Berichts hinzu.
Der vollständige Bericht steht zum kostenlosen Download auf Energy Innovation's zur Verfügung Website .
Quelle aus Taiyang-Nachrichten
Die oben dargelegten Informationen werden von Taiyang News unabhängig von Alibaba.com bereitgestellt. Alibaba.com gibt keine Zusicherungen und Gewährleistungen hinsichtlich der Qualität und Zuverlässigkeit des Verkäufers und der Produkte.
