Die Welt richtet ihre Aufmerksamkeit auf das Klima, da immer unregelmäßigere Wetterbedingungen die Lebensmittelproduktion und den Transport sowie Gesundheit und Sicherheit beeinträchtigen und zur Energiekrise beitragen. Um den Klimawandel zu bekämpfen, versuchen Regierungen daher, die globalen Emissionen in den Griff zu bekommen – denn das ist der Grund Hauptursache.
Im Jahr 2021 wurden COXNUMX-Emissionen erfasst, die direkt mit den gehandelten Gütern in Zusammenhang stehen ein Viertel aller global-Emissionen. Um dem entgegenzuwirken, prüfen Regierungen COXNUMX-Zölle. Aber was sind sie, werden sie im Kampf gegen den Klimawandel wirken und was bedeuten sie für die Händler und Exporteure in den Ländern, die sie tragen werden?
Inhaltsverzeichnis
Was sind COXNUMX-Zölle und warum werden sie diskutiert?
Werden COXNUMX-Zölle zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen?
Wie wirken sich COXNUMX-Zölle auf Chinas Exporte aus?
Auswirkungen auf Chinas Export erneuerbarer Energiesysteme
Sind COXNUMX-Zölle eine Art Hintertür-Protektionismus?
Was sind COXNUMX-Zölle und warum werden sie diskutiert?
Kohlenstoffzölle sind eine Art Kohlenstoff-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM), der als Grenz-Kohlenstoffsteuer fungiert. Diese Gebühren könnten bald von solchen erhoben werden UK, Kanada, USA und EU auf exportierende Industrien und Händler aus Ländern ohne ebenso hohe COXNUMX-Gebühren wie China.
Viele Länder versuchen, ihre nationalen globalen Emissionsziele zu verbessern und Anreize für einen grünen Übergang zu schaffen, indem sie den großen Umweltverschmutzern im eigenen Land höhere Gebühren auferlegen. Die EU hat sich verpflichtet, a Nettoemissionsreduktionsziel von 55 % bis 2030 im Vergleich zum Niveau von 1990, während das Vereinigte Königreich sein Ziel von erhöhte 57% bis 68%Beides wird durch höhere COXNUMX-Gebühren gefördert.
Allerdings könnte die Erhebung nationaler COXNUMX-Abgaben, während andere Länder dies nicht tun, dazu führen, dass betroffene Hersteller in diesen Ländern ihren Standort verlagern, was zu „Kohlenstoffleckage” – eine Massenabwanderung stark umweltverschmutzender Unternehmen, die dann Waren zurück ins Land importieren, ohne die heimischen Steuern zu zahlen. Dies würde einen Rückgang der nationalen Produktion bedeuten und wenig zur Bekämpfung der Klimakrise beitragen. Um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, schlagen diese Länder COXNUMX-Zölle vor.
Werden COXNUMX-Zölle zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen?
Der Handel verfolgt eine einfache Gewinnstrategie: Kaufen/produzieren Sie für weniger und verkaufen Sie für mehr. Um diese Gewinnstrategie zu maximieren, haben viele Hersteller ihre Fabriken in Länder verlegt, in denen niedrigere Gebühren und weniger strenge Richtlinien gelten. Dies macht Sinn, wenn man sich die Emissionszahlen anschaut, wo Industrieländer mit höheren Gebühren und strengeren COXNUMX-Emissionsvorschriften einen Rückgang ihrer Emissionen verzeichnen, während Entwicklungsländer mit niedrigeren Gebühren und lockereren Regeln einen Anstieg verzeichnen.
COXNUMX-Zölle würden diesen Schritt und auch den Anstieg der Emissionen der Exportländer abschrecken. Dies liegt daran, dass jeder exportierende, COXNUMX-ausstoßende Hersteller trotz lokaler Regeln und Vorschriften einen COXNUMX-Zoll bzw. eine COXNUMX-Steuer an das importierende Land zahlen muss. Zudem gilt: Je mehr Emissionen sie produzieren, desto mehr Steuern zahlen sie an der Grenze.
Durch die Schließung der Lücke zur COXNUMX-Steuerhinterziehung, die zuvor bei der Umsiedlung zu finden war, schaffen diese Länder Anreize für die COXNUMX-Reduzierung außerhalb ihrer eigenen Grenzen. Da die Länder, die die Einführung dieser Zölle in Betracht ziehen, außerdem zu den größten Importmärkten der Welt gehören (die USA, Kanada, die EU und das Vereinigte Königreich), ist der Anreiz für diese Hersteller groß.
Wenn die Kohlenstoffzölle hoch genug sind, sowohl auf nationaler Ebene als auch als CBAM, werden verarbeitende Industrien im In- und Ausland versuchen, auf erneuerbare Energien umzusteigen oder Wege zu finden, ihre Emissionen zu reduzieren. Wenn wiederum die globalen Emissionen reduziert werden, könnte sich der Temperaturanstieg auf dem Planeten verlangsamen – was zu einem entscheidenden Sieg im Kampf gegen den Klimawandel führen würde.
Wie wirken sich COXNUMX-Zölle auf Chinas Exporte aus?
In einer Studie Bei der Simulation der Auswirkungen von COXNUMX-Zöllen auf China gingen die Exporte in diese Länder zurück – die EU, die USA und Kanada. Allerdings nahmen die Exporte in andere Länder zu – zum Beispiel in andere asiatische Länder, Afrika, Russland, lateinamerikanische Länder und australasiatische Länder.
Diese Änderung wird für China geringere wirtschaftliche Verluste aus dem Exporthandel bedeuten. Da die EU, die USA und Kanada jedoch einen riesigen Markt darstellen, wird China versuchen, diesen internationalen Handel durch eine Senkung der COXNUMX-Gebühren fortzusetzen. Dies bedeutet die Umstellung auf Kraftstoffe mit geringerem COXNUMX-Ausstoß und die Erhebung eigener COXNUMX-Steuern (wie die UK und andere haben es getan), die ESG-Berichte seiner Branchen verfolgen und/oder seinen Anteil an kohlenstoffintensiven Exporten verringern und gleichzeitig den Exportanteil anderer Branchen erhöhen.
Für einzelne Händler, die aus China exportieren, werden die COXNUMX-Zölle für verschiedene Branchen unterschiedliche Bedeutungen haben – wobei diejenigen, die mehr COXNUMX ausstoßen, höhere Gebühren zahlen müssen. Zum Beispiel die Branchen, die im Bereich der erneuerbaren Energien tätig sind, wie z. B. Hersteller von PV-Solar und Energiespeichersysteme, möglicherweise anderen COXNUMX-Zöllen unterliegen als diejenigen, die in der Kunststoffherstellung oder anderen Industrien mit hohem Emissionsausstoß arbeiten.
Auswirkungen auf Chinas Export erneuerbarer Energiesysteme
China ist der weltweit größte Hersteller von Solar-PV-Modulen und verfügt nahezu über ein Monopol auf die Produktion von Polysilizium – einem Rohstoff, der für die Herstellung dieser Module verwendet wird. Dies macht die chinesische Industrie für erneuerbare Energien für diese Länder, die Kohlenstoffzölle erheben, unglaublich wichtig. Solaranlagen und andere Anlagen für erneuerbare Energien tragen zur Reduzierung der globalen Emissionen bei und sind von entscheidender Bedeutung, um diesen Ländern dabei zu helfen, ihre Emissionsziele zu erreichen.
Im Jahr 2018 führten die USA Antidumpingzölle auf chinesische Solarmodule ein, um die eigene inländische Produktion zu schützen. Daraufhin wurde eine Untersuchung eingeleitet, um zu untersuchen, ob chinesische Unternehmen diese Zölle umgehen, indem sie ihre Waren aus anderen asiatischen Ländern exportieren. Der Stillstand der Exporte, der durch die Gefahr rückläufiger Zölle noch verschärft wurde, führte zu einem gravierenden Mangel an Panels und einem negativen Ergebnis bei den COXNUMX-Reduktionszielen der USA. Die Zölle und Untersuchungen führten dazu 62,000 Arbeitsplätze weniger in den Jahren 2017-2021, 19 Milliarden US-Dollar an verlorenen Investitionen und 10.5 GW verlorener Solareinsatz, so die Solar Energy Industry Association (SEIA).
Vor diesem Hintergrund werden die Industrieländer versuchen, den Export von Photovoltaik- und Speichersystemen durch eine Senkung der Zölle wieder anzukurbeln. Die USA haben bereits a erklärt 24-monatiger Stopp aller Zölle auf Solarexporte aus Kambodscha, Thailand, Malaysia und Vietnam. Dieser Stopp bedeutet auch, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, die Zölle für diesen Zeitraum zurückzudatieren, selbst wenn die Untersuchung ergibt, dass chinesische Unternehmen das System missbraucht haben, indem sie ihre Panels aus diesen Ländern exportiert haben.
Diese Regeln zeigen, dass große Importmärkte immer noch stark auf Chinas Export von Geräten für erneuerbare Energien wie PV-Modulen und Energiespeichersystemen angewiesen sind. Solange diese Branchen ihre CO24-Emissionen niedrig halten, sollten sie also von diesem XNUMX-Monats-Zeitraum profitieren und in der Lage sein, COXNUMX-Grenzzölle zu vermeiden.
Sind COXNUMX-Zölle eine Art Hintertür-Protektionismus?
Angesichts der potenziellen negativen Auswirkungen auf die Volkswirtschaften weniger entwickelter Länder besteht (bei den betroffenen Ländern) die Sorge, dass COXNUMX-Zölle als eine Art Hintertür-Protektionismus für bereits entwickelte, wohlhabende Länder wirken. Diese Länder argumentieren, dass die von den Industrieländern ergriffenen Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels kostspielig seien und dass sie durch die Erhebung von COXNUMX-Zöllen auf Exporteure in der Lage seien, die wirtschaftliche Belastung zu verlagern.
Wenn diese Exportländer jedoch ihre eigenen nationalen COXNUMX-Zölle erheben würden, wären sie von den Grenzzöllen befreit und würden ihre Steuern behalten – was einen grünen Übergang fördern und ihnen eine starke Position auf den neuen COXNUMX-armen Märkten verschaffen könnte.
China, das als führendes Land in der Produktion von Rohstoffen wie Stahl und Zement am stärksten betroffen sein wird, argumentiert, dass die Zölle nicht die wirtschaftliche Entwicklung jedes Landes berücksichtigen. Allerdings wird der Klimawandel nicht auf die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes warten und diese Zölle werden eine wesentliche Reduzierung der COXNUMX-Emissionen erzwingen.
China, das bei der Entwicklung zahlreicher Produkte für erneuerbare Energien wie PV-Module und Energiespeichersysteme führend ist, könnte dies auch als Chance für eine schnellere Umstellung auf grüne Energie nutzen. Es ergreift bereits eigene Maßnahmen, um seine Emissionen zu reduzieren, beispielsweise das Ziel einer 25 % Anteil nichtfossiler Brennstoffe bis 2025 und die zunehmende Einführung von Elektrofahrzeugen.
Zunächst könnte es zwar negative Auswirkungen auf den internationalen Handel geben, aber wenn Länder wie China und Indien versuchen, ihre COXNUMX-Emissionen zu reduzieren, werden diese Zölle bald sinken oder ganz verschwinden. Dies wird weiter untermauert durch Forscher der Tsinghua-Universität, die glauben, dass die Auswirkungen mit der Zeit nachlassen werden und dass es keine Hinweise auf negative langfristige Auswirkungen auf die Entwicklung Chinas gibt.
Zusammenfassung
COXNUMX-Zölle sind ein notwendiges Übel, das die Emissionen in Ländern mit hoher Umweltverschmutzung senkt und gleichzeitig die Umweltverschmutzung in den Ländern mit hoher Umweltbelastung niedrig hält. Als alleiniger Schritt zur Bekämpfung des Klimawandels werden sie nicht funktionieren, und es bestehen Bedenken, dass sie sich negativ auf den grünen Übergang auswirken könnten. Ein Beispiel dafür war der Mangel an PV-Modulen in den USA, als zum ersten Mal Zölle gegen China erhoben wurden.
Kohlenstoffzölle sind ein guter Anfang, wenn es darum geht, die globalen Emissionen zu reduzieren. Allerdings könnten einige Änderungen erforderlich sein. Eine Überlegung könnte sein, die Zölle auf Waren zu senken oder zu senken, die keine negativen Auswirkungen auf das Klima haben.
